Digitalna valuta centralne banke (CBDC): potencialne težave in koristi

Digitalna valuta centralne banke (CBDC): potencialne težave in koristi - 1CBDC 770x433

Nekatere centralne banke so izpostavile številne potencialne koristi izvajanja CBDC. Oglejmo si nekaj izmed njih:

  • Stroški gotovine: V nekaterih državah so stroški upravljanja z gotovino zelo veliki zaradi prostranosti ozemlja ali prisotnosti posebej oddaljenih območij. CBDC bi lahko znižal stroške teh operacij z zagotavljanjem trajnostnih nacionalnih plačilnih metod.
  • Stabilnost plačilnega sistema: Vladne institucije so zaskrbljene zaradi naraščajočega širjenja digitalnih valut, ki jih nadzoruje nekaj močnih zasebnih podjetij. V tem okviru bi lahko CBDC predstavljal način za ohranitev in krepitev plačilnih sistemov centralnih bank.
  • Discipliniranje trga: Glede na prejšnjo točko nekatere centralne banke vidijo CBDC kot potencialnega konkurenta velikim podjetjem v plačilnem sektorju in posledično konkreten način za omejevanje njihovega dobička. Poleg tega bi lahko zmanjšal ali preprečil pojav novih digitalnih valut, s katerimi je težko upravljati.
  • Podpora s tehnologijo porazdeljene knjige (DLT): Glede na naraščajočo prisotnost podjetij, ki temeljijo na DLT, bi bilo zaželeno imeti CBDC, ki bi olajšal plačilo za storitve, ki jih ponujajo ta podjetja. Nekatere centralne banke razmišljajo o zagotavljanju CBDC samo državam, ki so naklonjene razvoju teh podjetij.
  • Monetarna politika: Nekateri znanstveniki trdijo, da bi CBDC povečal odziv lokalnega gospodarstva na referenčno stopnjo. Poleg tega bi bilo v obdobjih dolgotrajne krize koristno zaračunavati negativne obrestne mere in tako prebiti prag nične stopnje.
  • Kljub tem hipotetičnim koristim se pojavljajo tudi pomembne kritike. Nekatere od njih bi lahko ublažili z ustrezno arhitekturo CBDC.
  • Stiskanje bančnega sistema: Če bi CBDC začela zasedati velik obseg v finančnem sektorju, bi bile banke prisiljene povečati stroške storitev in obrestne mere za posojila in financiranje, tudi v običajnih časih. To bi lahko rešili s skrbnim preučevanjem pristojbin za storitve CBDC, da bi tudi zagotovo zagotovo postali alternativa gotovini.
  • Tveganje bega banke: V kriznih časih bi lahko bančne stranke pobegnile v CBDC, kar bi lahko veljalo za varnejše in bolj dostopno mesto. Vendar bi lahko v mnogih primerih verodostojnost in jamstva, ki jih ponujajo banke, odvrnila stranke od bega. Poleg tega beg bank pogosto sovpada z begom propadajoče valute v tuje valute. In to bi se zgodilo ne glede na obstoj CBDC.
  • Računovodski izkazi in naložbe bank: Ob upadu dobička je verjetno, da se banke odločajo za naložbe zunaj banke, odpovedujejo se neodvisnosti in se odpirajo političnemu vmešavanju.
  • Stroški in tveganja centralnih bank: Podpora izvajanju CBDC bi bila zelo draga za centralne banke, ki bi morale nadgraditi svoj osnovni sistem, da bi ostale konkurenčne. To pomeni povečanje količine in kakovosti storitev, nudenje nenehnih tehničnih analiz, izboljšanje uporabljene tehnologije in še veliko več, pod kaznovanjem ogrožanja javnega ugleda.

V bistvu bi morala vsaka država pretehtati prednosti in slabosti primera CBDC glede na svoje posebne okoliščine.