Ira Kleiman, ki je bil nedavno nagrajen s 100 milijoni dolarjev v svoji protiklimatski tožbi Bitcoin proti Craigu Wrightu, želi, da se avstralski maverik vrne na sodišče za ponovno sojenje.
Zahteval je ponovno sojenje, saj je trdil, da Wright ni sledil odredbi sodišča, da bi med njegovimi prepiri pred poroto v Miamiju izključil informacije o razmerju Ire in Dava Kleimana kot bratov.
Ira je svojo prvotno tožbo vložila februarja 2018 in trdila, da je Wright vstopil in Davea ogoljufal za 1,1 milijona BTC (48,2 milijarde dolarjev s trenutnimi narekovaji) plus intelektualna lastnina, povezana s programsko opremo Bitcoin.
Primer je bil pravzaprav "gotchya" poskus na Wrighta
Wright se izjavlja kot kreator Bitcoina, vendar ni nikoli javno podpisal transakcije z Nakamotovimi zasebnimi ključi.
Kleimanova logika je, da če je Wright Nakamoto, mora imeti dostop do več milijard dolarjev vrednih Bitcoinov, ki jih je izkopal njegov ustvarjalec.
In ker je Irin brat Dave domnevno pomagal Nakamotu ustvariti Bitcoin, je primerno, da lastnina Kleimana vidi nekaj te kriptovalute.
Sodnik v Miamiju je prejšnji mesec odločil v Wrightovo korist v šestih od sedmih tožb, ki jih je vložila posest Kleimanova. To pomeni, da Wrightu ni treba razdeliti Bitcoina, za katerega (bolj ali manj) trdi, da je njegov prek imena Nakamoto.
Ira je trdila, da je Wright kršil ustni dogovor s tem, da je Dava izrezal iz domnevnega zaloga Bitcoina. Wright je obtožbe zanikal in trdil, da z Davom ni bilo nobenega partnerstva.
Najpomembneje pa je, da so porotniki glasovali za Kleimana glede nadomestila za intelektualno lastnino, ki jo je preneslo podjetje W&K Info Defense Research LLC, ki je v solastništvu Wrightovih subjektov v XNUMX-odstotni lasti.
Ta sodba je Kleimanovemu premoženju prisodila 100 milijonov dolarjev, s čimer je Wright prisilil v plačilo vsoto v družbo, ki bi jo Dave in Wright vodila kot partnerja, W&K Info Defense Research LLC.
Dokumenti in lažna pričevanja
Toda na sojenju v Miamiju novembra lani Ira in njeni odvetniki niso razpravljali o Irinem razmerju z njenim pokojnim bratom Davom.
To je pomenilo, da porotniki niso vedeli za zgodbo para, ki sta jo povedala Ira in njegovi odvetniki.
Irina nedavna zahteva za ponovno sojenje pojasnjuje, da je preprosto sledila izrecni odločitvi sodnika, da ne dovoli razprave o Irinem in Daveovem odnosu.
Ker Wright ni upošteval sodnikovega ukaza, da ne razpravlja o tej zadevi, Ira meni, da ima pravico do ponovne presoje nekaterih zahtevkov proti Wrightu.
Sodnik Bruce Reinhart je pred tem izjavil, da je Wright "pridelal lažne dokumente" in "dal lažno pričanje v moji prisotnosti".
Reinhart je tudi potrdil, da je Wright »v različnih točkah te polemike zavzel neposredno nasprotujoča si dejanska stališča. Zapis je poln primerov, ko je [Wright] ponudil nasprotujoče si zapriseženo pričanje pred tem sodiščem."
Glede tega, kdo bi lahko bil oškodovan, če Wright izgubi morebitno ponovno sojenje, je Wrightov glavni finančni podpornik mogotec spletnih iger Calvin Ayre, ki prav tako podpira razvoj BSV prek nChaina.
