Kaj se lahko naučimo iz težav z žetoni Telegram

Telegram poganja največjo neodvisno aplikacijo za sporočanje na svetu. Prebivalstvo velikih držav, kot sta Iran in Rusija, se zanaša na to zaradi necenzurirane komunikacije. Civilni aktivisti od Hongkonga do Katalonije z Telegramom usklajujejo velike proteste.

Poleg tega svetovna skupnost kriptovalut skromno prispeva k svojim 400 milijonom aktivnih uporabnikov. Z drugimi besedami, ta družba in njena prihodnost sta pomembni za svobodni svet.

Toda ta prihodnost je ogrožena. Telegram se je boril proti pritiskom nacionalnih vlad in konkurentov, da bi zagovarjal svobodo svojih uporabnikov, vendar je marca izgubil pravno bitko z ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC).

V začetku leta 2018 je Telegram izvedel zasebno prodajo svoje prihodnje kriptovalute in prejel 1,7 milijarde dolarjev od največjih skladov tveganega kapitala Silicijeve doline, velikih zasebnih vlagateljev in nekaj srečnežev.

Prihodnost

O usodi podjetja morajo zdaj odločati zainteresirani. Po 30. aprilu lahko uveljavijo pogodbeno pravico do prejema povračila. Če bi se to zgodilo, bi podjetje izgubilo denar.

Ta teden je družba vlagateljem ponudila predlog za podaljšanje roka za še eno leto. Telegram želi to leto izkoristiti za reševanje svojih pravnih težav in zagon verige blokov.

V zameno je vlagateljem ponudil žeton pod prvotnimi pogoji ali v obliki "druge kriptovalute". Kot nadomestna možnost Telegram obljublja 10% več celotnega zneska naložbe, ki jo bo treba plačati od prodaje deleža v podjetju stranki, ki je zunaj obravnavane transakcije.

Družba torej namerava porabiti 1,87 milijarde dolarjev (brez stroškov, ki bodo nastali v postopku), ki jih še nima.

Preteklost

Telegram je uporabil vrhunec vala ICO leta 2017 za financiranje svojega projekta, ne da bi se moral odreči nadzoru nad podjetjem. Imejte priložnost ustvariti javni blockchain, s katerim se lahko kosate z citat Bitcoinov in Ethereuma je bil sekundarni, a zelo dosegljiv cilj.

TON-ovim težavam je v glavnem povzročilo dejstvo, da je bil Telegram preveč ambiciozen v svojih tehnoloških prizadevanjih in mu ni bilo mar za spodbujanje skupnosti razvijalcev in uporabnikov okoli teh ambicij.

Pravni postopek lahko zdaj razloži, zakaj je podjetje tako malo sodelovalo s prihodnjimi uporabniki svoje kriptovalute, vendar pomanjkanje preglednosti ni pomagalo. Zdi se, da je podjetje verjelo, da ga bodo uporabniki, razvijalci in vlagatelji še naprej podpirali ne glede na vse.

Prisoten

Glede na to se porajajo naslednja vprašanja:

1. Ali bi lahko podjetje zadržalo dovolj sredstev, da bi se soočilo s SEC, ohranilo rast aplikacije, še naprej razvijalo verigo blokov in se morda borilo proti nadaljnjim pravnim zahtevam nekaterih vlagateljev?
2. Če bi resnično, ali bi lahko v enem letu dobil pravdo in ustanovil TON, kot je bilo prvotno načrtovano, ali morda našel kupca za svoj kapital, ki bi bil pripravljen plačati posledice?

Bomo videli. Upamo, da rezultat ne bo vplival na 400 milijonov uporabnikov Telegrama.