Bitcoin je več kot desetletje po rojstvu iz pepela finančne krize leta 2008 še vedno nišna naložba. Napovedi, da bo bitcoin dosegel milijon dolarjev ali več, se zdijo zelo optimistične.
Prav tako ne kaže znakov, da bi postal glavno sredstvo menjave. Bitcoin ni nič bližje splošnemu sprejemanju, kot se je začel. Toda kriptovaluta je preživela dve veliki nepravilni krizi in številna druga manjša dejstva in je zdaj v vzponu.
V nasprotju s številnimi manjšimi kriptovalutami njegova vrednost ni nikoli padla na nič, v 12 letih svojega obstoja pa se je njegova vrednost dramatično povečala - tu citat v realnem času. Za boljše razumevanje bitcoinov je poučno pogledati, kako delujejo fiat valute in kaj jim daje vrednost?
Bitcoin in tradicionalne valute
Obstajata dve različni teoriji o tem, kaj daje vrednost tradicionalnim valutam: tisto, kar bi lahko imenovali "teorija zlata", pri čemer vrednost fiat valute dodeljuje zlato, na katero je zasidrana, in "davčna teorija ”, Po katerem ima fiat valuta vrednost, ker morajo ljudje z njo plačevati davke.
Očitno ne velja niti za bitcoin: nikoli ni bil vezan na zlato in nobena vlada ne sprejema davkov, plačanih v bitcoinih. Torej obstajajo drugi načini, kako lahko valuta pridobi in zadrži dolgoročno vrednost?
Podpora teoriji zlata ali davkov ima globljo osnovo: prepričanje, da je tisto, kar podpira valuta, samo po sebi zanesljivo. Torej vrednost valute daje zaupanje v tisto, kar jo podpira.
Kaj trdi bitcoin?
Na kritiko, da "bitcoin ni podprt z ničemer", je investicijska spletna stran Fidelity Digital Assets dejala: "Bitcoin je podprt s kodo in konsenzom, ki obstaja med njegovimi ključnimi deležniki."
To je izjava vere. Pomeni, da je "koda popolna in zainteresirane strani nikoli ne bi storile ničesar, da bi bila manj popolna". Nobeno od njiju ni nujno res, toda vse, kar potrebuje bitcoin, je, da dovolj ljudi temu verjame.
Koda seveda ni popolna. Če bi bilo, trde vilice ne bi bile nikoli potrebne. Toda tudi Fidelity Digital Assets ima odgovor na to. Bitcoin morda ni nespremenljiv, vendar je njegova skupnost.
Mnogi ljudje so komentirali kultno naravo Bitcoina. Mrežni učinki so pri kultih še posebej močni, spodbude članov kultov pa niso nujno finančne.
Pravi verniki se vključujejo v bitcoin in aktivno trgujejo, tudi če cena katastrofalno pada. Torej je bitcoin vera tista, ki daje bitcoinu vrednost. Če bi izgubili to vero, bi vrednost valute padla na nič. Toda ali je njihova vera dovolj, da lahko razvije bitcoin kot vodilno menjalno sredstvo in globalno rezervno valuto?
