Kriptovalute, "varne" centralne banke EU. Zanimiv dosje, ki ga je uredil ECON Evropskega parlamenta.
La Komisija za ekonomske in monetarne zadeve (ECON) Evropskega parlamenta objavil 30-stransko poročilo o kriptovalutah z naslovom "Navidezne valute in denarna politika centralne banke: prihodnji izzivi". V zaključku dosje meni, da je malo verjetno, da bo kriptovaluta nadomestila fiat denar, tudi dolgoročno.
Napisal Marek Dabrowski e Lukasz Janikowski, ki pripada Centru za socialne in ekonomske raziskave, neprofitnemu raziskovalnemu inštitutu v Varšavi, poročilo začne z navedbo, da je poskus v nasprotju s pričakovanji mnogih Bitcoin ne samo, da je preživel, ampak se je razširil tudi preko statusa niše, predvsem zaradi balona iz leta 2017, glavnega dejavnika, ki je odgovoren za val globalne privlačnosti.
Po preučitvi tehnologije treh najpomembnejših kriptovalut - Bitcoin Ethereum e Ripple - avtorji sklepajo, da virtualne valute nimajo nobene notranje vrednosti "v smislu, da niso vezane na nobeno blago ali suvereno valuto", vendar še vedno priznavajo, da tudi fiat valute delijo to lastnost.
Nato se spominjata, da je klasika opredelitev denarja zahteva, da je sredstvo plačilno sredstvo, obračunska enota in hranilnik vrednosti. Nekateri trdijo, da kriptovalute teh meril ne izpolnjujejo ali le delno. Poročilo pa priznava njihov potencial in navaja, da te možnosti ni mogoče izključiti. Kot dokaz za to ugotavlja, da nekatera velika podjetja kriptovaluto sprejemajo kot plačilo (čeprav je ena od omenjenih družb, Expedia, to možnost opustila).
Prednosti kriptovalut, nadaljuje dosje, vključujejo finančno vključenost in izključitev možnosti kraje identitete. Vendar pa je tehnično znanje, potrebno za uporabo kriptovalut, samo po sebi precejšnja ovira in anonimnost izključuje zaščito pred krajo. Članek nato poudarja, da so prednosti plačila s kriptovalutami - hitrost, stroški in 24-urna razpoložljivost - so elementi, ki bi jih ob tradicionalnem tehnološkem napredku dejansko lahko ponudili celo tradicionalni plačilni sistemi.
Ali lahko virtualna valuta razbije monopol centralnih bank?
Poročilo nato trdi, da cryptocurrency v bistvu je a denaro "zasebno", In da pretekli poskusi z zasebnim denarjem - na primer v času brezplačnega bančništva v ZDA v 19. stoletju - niso uspeli iz različnih razlogov, ki se zdaj lahko ponovijo. Nato ponovi argumente, ki jih je pred kratkim izpostavil Nobelov nagrajenec ekonomist Robert J. Shiller z univerze Yale in poudaril, da takšne valute niso imele zunanje mrežne zunanjosti, torej priznanja s strani zunanjih gospodarskih subjektov. To je nujen element za ustvarjanje trdnega finančnega trga: zasebne valute so si to vedno prizadevale. Poleg tega članek poudarja, kako zasebne valute so nestanovitne in drage za uporabo.
Končno, analiza navaja, kako nekatere kriptovalute, kot so Bitcoin, morda bodo nekatere od teh pomanjkljivosti lahko premagali, toda samo digitalna oblika, precej zapleten in naporen mehanizem njihovega ustvarjanja in pomanjkanje politične volje, da bi jih sprejeli kot uradno valuto v kateri koli jurisdikciji - vsaj v bližnji prihodnosti - bodo omejili njihovo kroženje in uporabo ter jih naredijo za malo verjetne konkurente državnemu denarju.
Prav tako se spominjamo, da se ureditev kriptovalut med državami Unije zelo razlikuje. Centralna vlada pripravlja ustrezne zakone za upravljanje kriptovalut po celini in to razmerje je del tekočega procesa. Prejšnji teden je bila objavljena peta direktiva o pranju denarja, ki lokalnim finančnim nadzornikom daje dodatna pooblastila za dostop do informacij o strankah, vključno s podjetji za kriptovalute.
