Obstaja potencialna konkurenca protokolu Ethereum's Yearn.finance (YFI)

Obstaja potencialni konkurent protokolu Ethereum's Yearn.finance (YFI) - wBpBNEJZYfF OxwI0c0oMbxpL3v3l2OjSUE46J10A58 1024x535Izraz "kmetovanje donosov" je že več mesecev ponavljajoč se mem v kriptoprostoru, saj ga uporabniki decentraliziranega finančnega ekosistema Ethereum neusmiljeno uporabljajo za opisovanje svojih prizadevanj za vedno večje donose.

Potem je bilo presenetljivo, da ni bilo projekta DeFi, ki bi ta meme izkoriščal v svojo korist, vsaj dokler ni prišla družba Harvest Finance (FARM). Pred nekaj manj kot dvema tednoma je skupina razvijalcev začela projekt z namenom, da ljudem da "kruh" in "olajša" "trdo delo" uporabe Ethereuma in DeFi-ja - tukaj narekovaji v realnem času.

Od začetka pred približno dvema tednoma je prišlo do velikega števila sprejetj: projekt trenutno razpolaga s kriptovaluto v vrednosti 384 milijonov dolarjev. Njegov žeton ima tudi tržno kapitalizacijo več kot 10 milijonov dolarjev.

Kaj je Harvest Finance?

Harvest Finance je protokol DeFi, ki združuje uporabniška sredstva, nato pa jih uporablja na kmetijah za donos, da doseže največji donos z minimalnimi stroški. Platforma trenutno podpira najboljše stabilcoince, kot so Tetherjev DAI, USD Coin in USDT, skupaj z dvema tokeniziranima Bitcoinoma in žetonom Curve za RenBTC-WBTC pool.

Stabilni kovanci so trenutno aktivni v Swerveu, razcepu Curve, ki obljublja, da bo bolj decentraliziran in "v lasti skupnosti" kot njegov predhodnik. Swerve ima v pogodbah več kot 600 milijonov dolarjev celotne blokirane vrednosti.

Za razliko od drugih protokolov kmetovanja pridelka ima Harvest dodatek za žeton FARM. Če povzamemo, 30% dobička, ki ga ustvarijo podjetja, se uporablja za nakup FARM, kar pomeni, da kovanec v osnovi zagotavlja dividende lastnikom.

Tekmovalec Yearn.finance?

Znani decentralizirani finančni komentator in analitik CryptoYieldInfo je predlagal, da se nedavna usmeritev Harvest in FARM premikata, kar kaže, da bi projekt lahko postal konkurent Yearn.finance (YFI): "To bi bil lahko čuden komentar, toda če bi $ YFI ima konkurenta, lahko bi bil $ FARM. Nekaj ​​lig spodaj seveda. Vendar je vredno paziti na to. "

Vendar je pomembno omeniti, da ima protokol za razliko od Yearn.finance nekaj varnostnih težav. Prvič, ni konfiguracije z več podpisi, kar pomeni, da nadzor strategij, ki jih uporabljajo kmetije, in distribucijo kovancev trenutno nadzorujejo psevdonimni razvijalci.

Kot smo videli v primeru kuharja SushiSwap-a Nomi, čeprav so razvijalci sprva transparentni, se lahko stvari sčasoma spremenijo. Zdi se, da ima letina prednost pridelku pred varnostjo.

Yearn.finance na drugi strani ni spremenil svoje stabilne strategije s Curve na Swerve, verjetno zato, da bi zagotovil, da uporabniki ne bi izgubili sredstev v primeru napake v pogodbah Swerve.

Kakor koli že, Harvest pregledujejo PeckShield in druga večja podjetja v tej panogi. PeckShield je izdal predhodno poročilo o "preverjanju integritete" in v pogodbah ni našel logičnih napak.