Člani ameriške vlade so podali več nasprotujočih si izjav o referenčni kriptovaluti Bitcoin. Medtem ko so nekateri močno zagovarjali kriptovaluto, so se drugi izrekli proti sredstvu.
Iz objektivno veljavnih razlogov so opazovalci kripto skupnosti namignili, da nasprotujoči si komentarji nakazujejo, da bi lahko v bližnji prihodnosti zaradi sredstva prišlo do trenj.
Čeprav je prihod demokratične vlade namignil, da bo za Bitcoin ustvarjeno potencialno bikovsko okolje, se je več članov odzivalo mešano. Ta stališča bi lahko v bistvu vplivala na prihodnje politike digitalnega premoženja in za zdaj ni jasno, ali bodo nasprotniki zadušili ugodnejše politike.
Senatorka Elizabeth Warren: Bitcoin je špekulativno bogastvo
Nedavni komentarji senatorke Elizabeth Warren so postavili temelje za predpostavke, da Bitcoin morda ne bo sprejet, kot je pričakoval niti najbolj napreden član parlamenta.
Senatorka, ki je pred kratkim veljala za eno najprogresivnejših, je premaknila vode kriptoprostora, ko je ponovila iste občutke Janet Yellen, sekretarke ameriške zakladnice.
Ko so jo na CNBC-jevem Squawk Boxu zaslišali glede komentarjev Janet Yellen, da je Bitcoin špekulativno in nezanesljivo sredstvo s strukturo, ki bi lahko zamrznila in pustila vlagatelje v izgubi, je odgovorila, da sekretar zakladnice ni pustil dvoumnosti, kar pomeni, da bi Bitcoin res lahko izgubi vrednost v naslednjem obdobju.
Čeprav Bitcoina ne nadzorujejo nobeni ameriški regulatorji, bi lahko v prihodnjih mesecih prišlo do trenj, če osnovno sredstvo in altcoin, kot je Ethereum, ne izpolnijo pričakovanj.
Prihodnost je še vedno potencialno svetla
Tako kot dvomljivci, toda na povsem nasproten način so zagovorniki Bitcoina tudi dali glas v podporo sredstva. Predsednik Bidena SEC Gary Gensler je pred kratkim dejal, da je Bitcoinova inovativna struktura na novo opredelila plačila in prisilila finančni ekosistem, da popravi nove vrzeli, iz katerih vlagatelji treba zaščititi, je opozoril, da je Bitcoin katalizator sprememb.
Vlado je pozval, naj uvede regulativni okvir za sredstvo in izjavil: „Za SEC je pomembno, da zagotovi smernice in večjo jasnost. Včasih je to lahko jasnost s palcem, včasih pa tudi s palcem navzdol. Jasnost pa je potrebna v obeh pogledih. "
Republikanska komisarka SEC Hester Peirce je pred kratkim namignila, da bi Gensler v nasprotju s prejšnjim predsednikom SEC Jayom Claytonom lahko končno prinesel ljudem tako potrebno jasnost in izobrazbo o sredstvu.
"Gensler bi kriptovalute seznanil z maso in mislim, da je koristno, da nekdo uredi ta prostor," je opozoril.
In kaj vi mislite o tem? Uredba bo zagotovo prišla, ne več, če, ampak kdaj na tej točki. In kako bo vplival na kripto prostor?
