Sodnik Joel M. Cohen, ki je nadzoroval preiskavo NYAG glede Bitfinexa in Tetherja (tukaj citat v realnem času), obsojen v četrtek po enournem zaslišanju. Odvetnik kripto podjetij je trdil, da je zahteva po dokumentih preširoka, medtem ko je urad NYAG trdil, da je to razumno, in navedel, da Bitfinex kljub času, ki je potekel od začetka primera, ni poslal dovolj dokumentov.
Cohen ni določil roka, do katerega naj bi Bitfinex in Tether predložila te dokumente, odločitev pa prepustil posebnemu sodniku, vendar je dejal, da bi bilo treba rok še določiti.
Kot del sodne odredbe je podaljšal sodno odredbo, ki bo potekla v naslednjih nekaj tednih, in Tetherju preprečil, da bi naslednjih 90 dni posojal sredstva Bitfinexu.
Cohen je obravnavo začel tako, da je opozoril, da je prvo oddelek - pritožbeno sodišče, ki je zavrnilo zadnji poskus Bitfinexa, da zavrne zadevo - posebej omejilo svojo vlogo v tekoči preiskavi.
Na zaslišanju ni hotel sprejeti konkretnih odločitev, ki bi omejevale obseg zahteve za predložitev dokumenta. Stranke naj bi program sporočile sodniku po odločitvi posebnega sodnika.
"Dobesedno nemogoče"
"Morali bi imeti možnost, da ukaze zavrnemo," je dejal Charles Michael, odvetnik v pisarni Steptoe in Johnson, ki zastopa Bitfinex v tekoči zadevi proti uradu državnega tožilca v New Yorku.
Michael je šel tako daleč, da je rekel, da je bilo "dobesedno nemogoče izpolniti" vse zahteve za dokumente, ker je urad NYAG zahteval "vse dokumente" v zvezi s USDT. John Castiglione, višji izvršni svetovalec pri NYAG, je zanikal, da urad išče kakršne koli dokumente o transakcijah USDT, in dejal, da je oddelek posebej zahteval informacije o naročilih in menjavah, dokumente o dokazilih o nakupih, davčne napovedi in bančne izpiske. bančništvo - kar je imenoval "osnovni poslovni dokumenti". "Če obstajajo dokumenti, ki ne obstajajo, ali sistemi, ki ne obstajajo več, bi nam morali obtoženi povedati," je dejal.
Podaljšanje prepovedi posojanja za Tether
Cohen je preučil tudi odredbo, da bi Tetherju posojal sredstva Bitfinexu in prosil Castiglione, da upraviči podaljšanje. Sodnik je odgovoril z besedami, da obtoženi še niso pojasnili, kaj se je zgodilo s prvimi 600 milijoni dolarjev posojenega Tetherja, posojenega Bitfinexu, in zatrdil, da sodna odredba velja vsaj do nadaljnje izmenjave informacij.
NYAG želi natančno vedeti, kam so šla sredstva, če je kdo od njih prešel na vodstvo podjetja, in zakaj so bili potrebni prenosi iz Tetherja v Bitfinex. Castiglione je še dejal, da ohranitev sodne odredbe ne bi smela finančno škodovati Bitfinexu, če je vse v redu.
»Slišali smo, da se je [Tether] začel kot rezerva za privezovanje v višini 2 milijardi dolarjev, [in je zdaj] za 14 milijard dolarjev. Zato se zdi malo verjetno, da bi bil izguba 150 milijonov dolarjev katastrofalna, «je dejal Castiglione.
