na kripto
Zvezni sodnik je zavrnil zahtevo Telegrama za izdajo prihodnjih žetonov Gram neameriškim vlagateljem.
Zadnja stopnja postopka
Ameriški okrožni sodnik P. Kevin Castel iz južnega okrožja New Yorka je zapisal, da bi Telegram želel svoje žetone izdati vlagateljem, vendar zagotovilo, da ti žetoni ne bodo končali v rokah ameriških vlagateljev, ni prepričljivo.
Zavrnil je zahtevo platforme za pošiljanje sporočil, da pojasni svojo predhodno prepoved, ki je popolnoma preprečila izdajo Grama.
Ukaz je bil zadnji korak v šestmesečni sodni bitki med Telegramom in Komisijo ZDA za vrednostne papirje in borzo (SEC), ki je sodišče pozvala, naj ustavi začetek projekta verige sporočil TON in preprečiti, da bi Telegram kupoval žetone, imenovane Grams, kupcem, ki so leta 1,7 sodelovali pri prodaji 2018 milijarde USD.
Mogoče jih bomo nekega dne lahko kupili tudi tukaj?
Ob sklicevanju na nepristojnost SEC nad tujimi vlagatelji je Telegram predlagal, da bo "uvedel zaščitne ukrepe za zaščito kupcev neameriških zasebnih umestitev, ki bodo Gram v prihodnje prodali ameriškim vlagateljem", vključno s pogojem, ki ga lahko prejmejo kupci iz ZDA svoje grame le, če jih ne prodajo naprej v ZDA in si digitalno denarnico konfigurirajo tako, da Američane izrežejo ven.
Argument sodnika ni prepričal, saj je zapisal: »Osredotočenost na začetne kupce in njihove kupoprodajne pogodbe za Grama manjka ena od osrednjih točk mnenja in naročila sodišča. Zlasti to, da "varnost" ni bila niti pogodba o nakupu Grama niti sam Gram, temveč celotna shema, ki je vključevala pogodbe o nakupu Grama in spremljajoče dogovore in zaveze Telegrama, vključno z možnosti in namen, da bi prvotni kupci Gramove distribuirali na sekundarnem javnem trgu. "
Poleg tega sodnik ni bil navdušen nad predlaganimi ukrepi za blokiranje ameriških vlagateljev in zapisal, da Telegram dejansko ni pojasnil, kako bi lahko preprečil sekundarno prodajo ali kako bi lahko upravičil spremembo Gramovih kupoprodajnih pogodb, da bi ustvaril to omejitev. "... mimogrede je bil TON Blockchain zasnovan in je namenjen zagotavljanju anonimnosti tistim, ki kupujejo ali prodajajo gram, «je zapisal.
Vlagatelji "lahko preprosto zanikajo, da imajo naslov v ZDA," je dejal. Odredba tudi poudarja, da Telegram predhodno ni izpostavil vprašanja pristojnosti SEC, in dejal, da je na tej točki prepozno.
"Premalo in prepozno"
Gabriel Shapiro, odvetnik za blockchain, specializiran za kriptovalute, je dejal, da sodnik dokaj dobro razume naravo blockchain tehnologije in poudaril, da "njegov odziv na Telegramovo prošnjo za pojasnila kaže na občudovanja vredno tehnološko znanje in skepticizem."
"Mislim, da je jasno, da se je sodnik Castel popolnoma strinjal s SEC, da so Telegramovi argumenti o eksteritorialnosti po prepovedi" premalo, prepozno "," je dejal. Telegram je dejal, da se bo pritožil na sodbo Castel.
In kako si izmenjujete svoje žetone? Ste že kdaj poskusili platformo za samodejno trgovanje, kot je Bitcoin sistem? Oglejte si jih in nam v komentarjih sporočite, kaj mislite!
