"Ameriška vlada nikoli ne bo prepovedala Bitcoina": Tyler Winklevoss nasprotuje Rayu Daliou

"Ameriška vlada nikoli ne bo prepovedala Bitcoina": Tyler Winklevoss nasprotuje Rayu Dalio - Tyler WinklevossTyler Winklevoss ne verjame, da lahko ZDA v določenem trenutku zaprejo vrata pred Bitcoinom. To je sporočil v nedavni objavi na Twitterju, v kateri je pojasnil, da so pristojni že izvedli postopek pregleda strukture Bitcoina kot sredstva. Tyler Winklevoss ne verjame, da bo vlada še kaj storila, kar pomeni, da je bilo delo navzkrižne kontrole opravljeno in končano.

Kot piše na svojem Twitter profilu

»Ameriška vlada Bitcoina nikoli ne bo prepovedala. Ta vprašanja v zadnjem desetletju niso bila zastavljena zakonodajalcem in sodiščem, zato nanje nikoli niso odgovorili. Ladja je plula «.

Prepričanja Tylerja Winklevossa so dovolj drugačne od tistih milijarderja Rayja Dalia, ki je nedavno preplavil Twitter in dejal, da verjame, da bi vlada lahko v prihodnosti šla proti Bitcoinu.

Čeprav Ray nikoli ni rekel, da bo vlada sčasoma uvedla prepoved, je izpostavil nekaj točk v podporo, zakaj je objektivno mogoče, da vlada prepove Bitcoin. V času, ko Bitcoin velja za grožnjo ameriškemu dolarju, ga bo vlada morda želela preizkusiti, da bo ameriškim dolarjem uspevala.

Mešani odzivi na Tylerjevo izjavo

Skupnost Bitcoin je vedno zelo strastna. Vendar pa tokrat navijači upoštevajo tudi Daliova opozorila. CryptoWhale, priljubljeni trgovec z bitkoini, analitik in rudar, se je odzval Tylerju Winklevossu in ga pozval, naj uporabi več logike.

»Sčasoma ga bodo prepovedali. Samo poglejte vse vojne, ki so jih ZDA začele voditi, da bi zaščitile svojo valuto. Manj zaželenih misli, bolj logično razmišljanje! «, Je opozoril.

Če bodo ZDA uspele prepovedati Bitcoin, bodo državo postavile v isti čoln kot Nigerija in Indija, kjer vlade obeh držav nameravajo do neke mere omejiti trgovanje s kriptovalutami.

Čeprav ni mogoče reči, kako daleč bo segla ameriška vlada, bi lahko katera koli omejevalna politika pomembno vplivala na vlagatelje in trgovce, hkrati pa vplivala na ceno Bitcoina.

Bi ga institucionalni denar, ki gre v Bitcoin, lahko rešil pred vlado?

Saga Crypto vs SEC, omenjena v tweetu CryptoWhale, je bila tema, ki skrbi skupnost. Bitcoinerji so se odločili po pravnih težavah Tether in Ripple. Omeniti velja, da so velike institucije, ki kupujejo Bitcoin, okrepile blagovno znamko sredstva.

To je povzročilo še eno miselno šolo, da institucionalni denar, ki podpira Bitcoin, zadostuje, da mu preprečimo škodo, saj nekateri verjamejo, da bo ameriška vlada z milijoni dolarjev, ki tečejo v Bitcoinu, težko našla. vrzel, da jo prepove.