Strah, nevednost in negotovost so vidiki, ki so Mehiki preprečili, da bi imela regulativni okvir, osredotočen na bitcoin (citat BTC) in njegovega celotnega ekosistema, ki odpira vrzeli med družbo in novim digitalnim gospodarstvom.
To predlaga računovodja in navdušenka nad bitcoini Vanessa Solís Caballero. Zanjo se regulatorji v Mehiki bojijo, da bi regulativni okvir lahko nekako ogrozil ali škodoval finančnemu sistemu države, kar se ne zgodi nujno, je dejala.
"Obstajajo primeri, ko lahko uredba škodi finančnemu sistemu ali pa tudi ne," je dejal Solís. "Želimo, da bi ukrepi znali delati z digitalnimi sredstvi," je dejal.
Solís, ki je bil del pogovora o Fintech zakonu in vlogi regulatorjev na Bitcoin Forumu, ki ga je organiziral mehiški senat, je poudaril, da v njegovi državi, tudi če obstaja omenjeni zakonodajni dokument in drugi, povezani z davki, ni nič jasno o uporabi kriptovalut.
Rebeca Álvarez trdi, da mehiški zakon o finančnih tehnologijah ni zadosten. Vir: Facebook.
"Obstaja nevednost, strah, negotovost in zato se ustvarja distanca," je kritiziral. "Vendar obstajajo države, ki so ustvarile regulativne okvire, ne da bi jim bilo treba ogroziti finančni sistem," je dejal.
Zato je po njegovem mnenju pomembno prilagoditi sedanjo zakonodajo novemu gospodarstvu.
»Smo na območju negotovosti in potrebujemo gotovost, to pa bodo zagotavljali zakoni, tako da bodo veljali za vse. Smo privrženci decentralizacije, toda ljudje, ki delajo stvari pravilno, ki ne perejo denarja in uporabljajo sredstva za izboljšanje transakcij z izkoriščanjem tehnologije, želijo biti urejeni, vendar ne vedo, kako,« – Vanessa Solís Caballero, računovodja in navdušenec za bitcoin.
Fintech zakon ni dovolj
Na panelu je sodelovala tudi Rebeca Álvarez, poslovodna partnerica odvetniške pisarne Loxical, ki se ukvarja z novimi tehnologijami. Namiguje, da je regulacija ekosistema Bitcoin v Mehiki "sistematična" in da zakon o finančnih tehnologijah ne pokriva celotnega spektra kriptovalut, zaradi česar je "nezadosten".
Poudarja, da je v svojih začetkih zakonodaja, ki jo je označil za paternalistično, temeljila na zaščiti uporabnikov pred podjetji, izogibanju tveganjem za ljudi, ki uporabljajo nove tehnologije za plačevanje in porabo.
Ko pa v srednjeameriški državi pride do razcveta uporabe teh sredstev, odvetnik povabi oblasti, naj sodelujejo v razpravi o ureditvi njihove uporabe. »Pomembno je, da obstajajo zakonodajalci, javni sektor in sodniki. Brez teh treh elementov mehiški pravni sistem ne more delovati, «je opozoril.
»Pozivamo k dialogu, da bi ustvarili zaupanje med zakonodajalci v to tehnologijo. Brez tega problema ne moremo naprej, «je dejal. "Tudi to, da so opredeljeni jasni, široki in prilagodljivi koncepti in da gredo v skladu s poslovnimi modeli, osredotočenimi na kriptovalute," je dodal.
Pravna reforma v teku
To, kar so omenili tržni navdušenci, umika predlog mehiške senatorke Indire Kempis, ki predlaga celovito pravno monetarno reformo, ki bi med drugim pomenila ustvarjanje fiat denarja z bitcoini. To je bila napoved, ki jo je dal med Bitcoin konferenco 2022.
Zakonodajalec je 6. aprila uvedel nekaj pobud za pravne reforme, od katerih nobena ni omenila bitcoina ali katerega koli drugega digitalnega sredstva. Natančneje, šlo je za reformo monetarne zakonodaje in, kot je poudaril Kempis, za prvi korak, preden je končno predlagal zakon o Bitcoinu.
Vendar pa je Mehiška centralna banka predlagala uvedbo digitalne valute centralne banke (CBDC) že leta 2024, da bi izkoristila tehnologijo za to novo vrsto denarja.
Tako je razprava v Mehiki odprta in šele bo treba videti, kako se bodo odvijali dogodki, v katerih se bo videlo, ali bo centralizacija CBDC prevladala nad koristmi Bitcoina ali pa bo, nasprotno, decentralizacija sčasoma boljša.
