Izrael in kriptovalute: sporen odnos

Kaj se zgodi v Izrael zagovornikom kripto ekonomije? Je vprašal priljubljeni časopis Haaretz  v dolgem in podrobnem poročilu, med katerim je zelo podrobno opozoril na vrsto precej senzacionalnih izkrivljanj, ki življenje zelo zapletajo tistim, ki so se odločili, da bodo Bitcoin vstavili v svojo denarnico in druge virtualne valute, morda razmišljajo o tem, da bi izkoristili priložnosti, ki jih ponuja sektor, ki postaja vse bolj veljavna alternativa za vlagatelje, ki so odločeni tvegati, da jim bo denar uspel.

Vprašanje obdavčitve

Bitcoin in seveda virtualne valute kot celota Izrael ne priznava kot valutno orodje. Kljub temu tisti, ki trgujejo z BTC ali drugimi digitalnimi sredstvi, morajo davčnim organom plačati 25-odstotni davek od kapitalskega dobička, kjer je trgovec fizična oseba, odstotek, ki celo naraste 47% v primeru pravnih oseb. V praksi so vlagatelji prisiljeni plačevati davke na sredstvo, ki uradno ne obstaja. Modus operandi, ki bi povzročil precejšnje zmede, zlasti ko se nato pridruži tistemu, ki ga izvajajo banke v državi.

Banke ne sprejemajo denarnih nakazil z borz

Tudi Haaretz v svojem članku sporoča, kako se državljani, ki so vlagali v kriptovalute, znajdejo v praksi pred nekakšen embargo bančnega sistema. Institucije dejansko nočejo sprejeti denarnih nakazil glavnih Izmenjava, obstruktivno vedenje, upravičeno zlasti s tveganjem pranja denarja in strahom, da je kapital namenjen financiranju terorizma, tema, ki jo izraelska družba vedno zelo čuti.

Najbolj resen vidik dogajanja je za tiste davkoplačevalce, ki so davčni organ prijavili kapitalski dobiček, je praktično nemogoče plačati davke. Pri tem ti ljudje tvegajo zaseg računov in premoženja za poravnavo davčnega dolga. To je težava velikega obsega, za katero meni, da bi spet po Haaretzu znašala dobro 85 milijonov dolarjev znesek denarja, ki so ga izraelski trgovci dolgovali za kapitalske dobičke, ustvarjene pri trgovanju z BTC in Altcoin. Številke, ki so bile pravilno sporočene, vendar jih hkrati ni mogoče redno plačevati, da bi se spor lahko zaključil.

Vedenje, ki so ga že sankcionirala sodišča

Da bi bilo vedenje izraelskih bank še bolj kontroverzno od kazni, izdane že v sodnih dvoranah. Pravzaprav so se mnogi vlagatelji, ki so se soočili z zadržanostjo bančnih institucij, odločili, da jih bodo tožili, dva pa sta že zmagala, zdaj pa sta obsodba pravnomočna.
Nadaljnje presenečenje je ravno dejstvo, da obsojene banke kazni niso izvršile toliko, da bi pri opazovalcih vzbudile zelo konkreten sum: institucije bi v praksi vztrajale v svojem stališču, saj bi morale plačati globo, če bi bila dejansko povišana , bi bil to povsem sprejemljiv strošek da bi se izognili institucionalnemu priznavanju kriptovalut.