Poteza El Salvadorja je protiustavna, trdi nov razlog

Poteza El Salvadorja je protiustavna, zahteva novo tožbo - 1200x630 1024x538Odkar je predsednik Nayib Bukele napovedal, da bo El Salvador Bitcoin vzel kot zakonito plačilno sredstvo (citat v realnem času), država nenehno pušča naslove. Zadnji incident pa je iz bistveno drugačnega razloga. Tokrat so lokalni prebivalci vložili tožbo, v kateri so zatrjevali, da je selitev protiustavna. In po mnenju nekaterih v državi morda za potezo stoji predsednik Bukele in morda poskuša sabotirati isto potezo, ki ga je navdušila v kripto skupnosti.

Najbolj senzacionalen od obračalnikov zastav?

Predsednik Bukele je napovedal, da bo El Salvador na konferenci Bitcoin 2021 v Miamiju sprejel BTC kot zakonito plačilno sredstvo. V kratkem je bil zakon o tej zadevi predstavljen kongresu in hitro sprejet, kot je bilo načrtovano, tako da Bukelejeva stranka nadzoruje zakonodajo. Od takrat ekonomisti in celo svetovni regulatorji opozarjajo, da bi ta poteza lahko propadla salvadorsko gospodarstvo. Nekateri so predsednika celo za potezo označili za "neumnega".

Zdaj protest prihaja z dvorišča predsednika Bukeleja. Po poročanju lokalnega časopisa El Mundo je skupina lokalnih prebivalcev vložila peticijo, v kateri trdi, da je predsednik kršil ustavne določbe. Prebivalci so prejeli podporo Jamieja Guevare, poslanca iz Nacionalne osvobodilne fronte Farabundo Martí, politične stranke, ki je na zadnjih volitvah zbrala 7% glasov.

Oscar Artero, eden od državljanov, ki je predlagal predlog, je pripomnil: "Predlagam, da je primer protiustavnosti proti odloku, ki ga je izdal zakon Bitcoin, odlok brez zakonitosti, brez podlage, brez upoštevanja pomena in škodljivih učinkov, ki jih bo imel tak zakon. vzrok tej državi ".

Artero meni, da je zakon zasnovan tako, da pleni prebivalce Salvadorja. Artero trdi, da je oproščen davkov, da bi prebivalce Salvadorja prisilil k trgovanju z bitcoini.

Predlog je bil vložen pri ustavnem senatu vrhovnega sodišča in Guevara meni, da je napočil čas za preizkus sodnikov senata, ki je nastopil maja. Niti politik niti drugi državljani, ki podpirajo predlog, niso razkrili, kateri posebni vidiki zakona Bitcoin so protiustavni.

Predsednik Bukele je na skrivaj sponzoriral selitev, trdi lokal

V morda najbolj zanimivem preobratu lokalni pravnik meni, da je predlog delo predsednika Bukeleja. Enrique Anaya trdi, da za potezo stoji predsedniški senat kot način za umik iz gibanja. 

Po njegovem mnenju predsednik Bukele nima pojma, kako bi uresničil zakon Bitcoin, in ga poskuša sodišče prisiliti, da tega ne stori.

Vendar je Guevara, poslanec opozicije, zanikal zastopanje interesov predsednika. To je zakon, ki vpliva na prebivalstvo. V nobenem trenutku, kategorično, ne zastopamo interesov predsednika, ne zastopamo preprosto ljudi. In kaj vi mislite o tem? Je bilo vse blefiranje? Sporočite nam v komentarjih spodaj.