Vrhovno sodišče Indije je razveljavilo prepoved centralne banke za trgovanje z virtualnimi valutami. To naročilo je očitno ena največjih zmag ne samo za sektor digitalnega premoženja, temveč tudi za hitro rastočo indijsko fintech in tehnološko industrijo.
Ta postopna odločitev utira pot premišljeni in postopni ureditvi, ki bo Indiji omogočila, da bo imela koristi od hitrih inovacij tehnologije veriženja blokov in digitalnih sredstev.
Razlogi za prepoved
Indijska rezervna banka (RBI) je dejala, da kriptovaluto vidi kot pomembno tveganje za indijski plačilni sistem in vlagati. Indijske izkušnje s kriptovalutami niso primerljive s izkušnjami Kitajske ali ZDA.
Resnični izziv za Indijo je bil pregon. Glede na čas indijskega pravosodja in veliko verjetnost, da se sojenja za dalj časa preložijo do izteka kaznivih dejanj, je razumljivo, da so regulatorji poskušali odpraviti tveganja za potrošnike, namesto da bi jih upravljali.
Kakšna je pot
Zadnja odločba vrhovnega sodišča ne obravnava vprašanja kazenskega pregona, ampak utira pot za oblikovanje natančnih in dobro oblikovanih pravil. Sodišče bo odgovornost za regulacijo digitalnih dobrin prepustilo indijskemu odboru za vrednostne papirje in borze (SEBI). To je dobra novica iz treh razlogov.
Prvič, SEBI je indijski ekvivalent ameriške komisije za vrednostne papirje in borze vrednostnih papirjev ter komisije za trgovanje s terminskimi terminskimi pogodbami, kar pomeni, da ima industrija manj regulativnih feudov in da manj vprašanj in argumentov pade v regulativne vrzeli. Drugič, industriji kriptovalut ne bo treba skrbeti za raznolikost državnih zakonov, kot je to v ZDA.
Tretjič, SEBI ima predhodne izkušnje pri reševanju tržnih nepopolnosti. To ima dve pomembni posledici. Dejansko bo SEBI verjetno uporabil niansiran pristop k obravnavanju tradicionalnih decentraliziranih digitalnih sredstev, kot sta bitcoin in ethereum, drugače kot letenje ponoči.
Poleg tega imeti regulator enotnega trga za žetone lastniškega kapitala (veliko ICO) in žetone blagovnega tipa (npr. Bitcoin in ethereum) pomeni manj možnosti za regulativno zmedo ali regulativno arbitražo.
Vse to pa pomeni, da bo Indija, ko bo končno opredelila celovit regulativni okvir za digitalna sredstva, veliko jasnejša, učinkovitejša in preglednejša resničnost kot nejasna zmeda, s katero se srečujemo v ZDA ali Evropi. Če pridete do te točke, boste potrebovali nenehne napore, a nagrada bo vredna. IRB pa ima še vedno moč, da bankam omeji ponudbo fiat storitev, povezanih s kriptovalutami.
To obročno ograjevanje sistema fiat pred tveganji kriptovalut ni edinstveno za Indijo in je v bistvu BCBS (priporočilo Baslejskega odbora preudarnim regulatorjem). Evropske države in Združeno kraljestvo so pred kratkim začele odklepati te fiat-mostove s kripto borzami za vsak primer posebej, Indija pa bo morda potrebovala nekaj časa, da bo sledila tej krivulji.
