Nedavno je ustanovitelj Filecoina Benet delil oder Zoom z ustvarjalcem Ethereuma - tukaj citat v realnem času - Vitalik Buterin in nekdanji izvršni direktor Coinbase Balaji Srinivasan, oba močna futurista. Pogovor, ki so ga sponzorirali HackFS, ETHGlobal in Protocol Labs, so poimenovali "razprava", toda v čem se ti simpatični zagovorniki blockchaina dejansko ne bi strinjali?
Informacije in resnica
Srinivasan trdno trdi, da super-uporabniki družabnih omrežij postopoma zapuščajo omrežja, kot je Twitter, da bi se vrnili na svoje bloge. Srinivasan je težave s socialnimi mediji takoj povezal z zapuščenimi mediji.
"Decentralizirani mediji pomenijo tudi, da če posameznikom omogočite, da lahko monetizirajo sami, potencialno na psevdonim, manj pritiska, da bi bili del intelektualne ortodoksije, ki jim pomaga zaščititi njihovo delo v negotovem okolju," trdil.
Toda Benet ni enakega mnenja. Izjavil je, da je "celotna zgodovina novinarstva napolnjena z neverjetnimi, pomembnimi napredki in izboljšavami, ki so nastale preprosto zaradi vrste člankov, ki so povzročili velike spremembe.
[…] Tudi če je trenutno celotna struktura spodbud za medije problematična, tako v tradicionalnih medijih kot v socialnih medijih, je treba zgraditi sistem, ki to podpira. " Benet trdi, da je distribucija informacij svetlobna leta pred tisto iz osemdesetih let, vendar je težava v kampanjah za dezinformacije, zaradi katerih ljudje verjamejo v stvari, ki niso resnične, tako da laži obstajajo tudi takrat, ko pridejo. večkrat razkrit.Benet je skeptičen do prihodnjih poskusov v družabnih medijih, razen če se bodo zgodili ob še bolj agresivnih poskusih preverljivosti podatkov in informacij.
Boljše omrežje
Benet se je osredotočil predvsem na tehnični sklop, na katerem temelji splet, ne pa na podjetja ali poslovne modele. Do zdaj je bilo skoraj vse v spletu zgrajeno na Linuxu, Apacheju, MySQL in Pythonu ali novejših.
Benet meni, da je morda prihodnost, kjer je nekakšna univerzalna shramba podatkov del tega sklada, iz katerega lahko črpajo številna spletna mesta. Srinivasan se je glede tega strinjal.
Gre za surovo različico te ideje, toda na neki ravni je Bitcoin to, kar Benet že opisuje. To je skupna baza podatkov o resnici, toda v primeru Bitcoina resnica ne presega same skupnosti Bitcoin.
Vendar je to začetek in Srinivasan je opozoril, da ga svet na splošno ne ceni. Dejal je: "Menim, da ljudje zunaj našega prostora še vedno podcenjujejo obseg, v katerem kaj takega že obstaja, v smislu, da so Coinbase, Binance in Blockchain.info… vse različne plasti kot verige Bitcoin in Ethereum. "
