Ameriški Fedcoin je bil predstavljen kot največja neposredna grožnja Bitcoinu in drugim kriptovalutam v Združenih državah. Toda po besedah predsednika Federal Reserve nam ni treba izbrati enega in lahko izberemo oboje. Jerome Powell je tudi obljubil, da bo v prihodnjih tednih objavil poročilo, na katerem Fed dela v zvezi s kriptovalutami.
Konfliktno stališče s Fed
Powell je govoril na potrditvenem zaslišanju pred senatnim bančnim odborom v torek, 11. januarja. Obravnavala je ključna gospodarska in finančna vprašanja, vključno z obljubo o zmanjšanju kapitalskega vložka Fed na trg in dvigom obrestnih mer. Neizogibno se je pojavila tudi kriptografija, in čeprav je bil Fed večinoma proti kripto, je Powell dal kanček upanja o prihodnosti industrije v ZDA.
Senator Pat Toomey je Powella vprašal: »Če bi Kongres odobril in Fed sledil digitalnemu dolarju centralne banke, je nekaj v tem, kar bi moralo preprečiti, da bi dobro regulirana, zasebno izdana stabilna valuta obstajala z digitalnim dolarjem. centralna banka?"
"Ne, sploh ne." Powell, ki ga je predsednik Joe Biden pred kratkim predlagal za drugi mandat na vrhu Fed, je povedal senatu.
Powell je tudi razkril, da se Fed bliža objavi svojega poročila o digitalnih valutah in CBDC, poročilo, ki prihaja že več mesecev. Julija lani je Fed dejal, da bo poročilo pripravljeno do septembra. Vendar je bil znova potisnjen naprej in kljub obljubam, da bo izšel pred koncem leta, ni bil.
Powell je senatu povedal:
»Nismo ga mogli dobiti točno tja, kamor smo ga morali. Powell je povedal o zamudah v poročilu. Toda zdaj je dejansko tam, čez nekaj tednov ga bomo objavili."
Bo Fedcoin končal stabilne coine?
Medtem ko je Powell trdil, da bo Fedcoin obstajal poleg reguliranih stabilnih coinov, bi bilo to razmerje veliko bolj zapleteno, kot je mislil.
Po naravi je CBDC digitalna predstavitev fiat valute v razmerju 1:1. Fedcoin bi bil kot tak digitalni ameriški dolar. Stablecoini niso nič drugačni, vsaj v teoriji. Vzemimo za primer Tether – to je digitalna predstavitev ameriškega dolarja, ki naj bi bila podprta z enakovrednim zneskom dolarjev v banki (ali drugimi zlahka zamenljivimi sredstvi, kot smo nedavno odkrili).
Edina razlika med Fedcoin in Tether bi bili izdajatelji televizijskega programa. In če upoštevate težave z zaupanjem, s katerimi se sooča Tether, je enostavno razumeti, zakaj bi Fedcoin lahko zasedel del tržnega deleža Tetherja.
Ampak to še ni vse. Novembrsko poročilo predsednikove delovne skupine za finančne trge je priporočilo, da bi morali biti vsi izdajatelji stabilnih kovancev urejeni kot banke. To bi podvrglo Tetherju enaka pravila, ki se jih držijo banke, kot je JPMorgan, in zaradi nestabilne poslovne strukture Tetherja bi se to lahko izkazalo za skoraj nemogoče.
Varno bi bilo domnevati, da bi se trenutni stabilni coini, kot je Tether, soočili z velikim udarcem, nekateri bodo morda morali celo zapustiti ameriški trg. Prav tako bi banke, kot je JPMorgan, izdajale svoje lastne stabilne coine, da bi zapolnile praznino.
Ker banke poskušajo dohiteti trg, bi imel Fedcoin dovolj časa, da se uveljavi na trgu.
