Nedavno je PayPal (Delnice PayPal - ticker PYPL) je razširil svoj rastoči nabor storitev kriptovalut zunaj Združenih držav: zdaj bodo imetniki računov lahko kupovali in prodajali kriptovalute, kot so Bitcoin, Ethereum, Litecoin in Bitcoin Cash. Ta poteza postavlja PayPal v isti prostor kot banka izzivalec fintech Revolut in drugi zagovorniki kriptovalut ter redne izmenjave Bitcoin. Aplikacija za trgovanje Robinhood je sledila zgledu in vsaj ena država, Salvador, je sprejela kriptovaluto kot senčno valuto ameriškega dolarja.
Ali to pomeni, da bi morali trgovci na drobno in spletni trgovci slediti zgledu PayPala in sprejeti kriptovalute kot zakonito plačilno sredstvo za nakup blaga in storitev? Kot je zdaj, je diskrecija najboljši del vrednosti. Tako kot predsednik Evropske centralne banke bi moral tudi glavni trg za zdaj ostati "zelo špekulativen in sumljiv" glede pojava kriptovalut.
Velika tržna priložnost
Poglejmo morebitne slabosti tega obsežnega trga. Kriptovalute ponujajo nižje transakcijske stroške, tako da lahko trgovec in kupec prihranita do 2 % stroškov transakcije proti proviziji za kreditno kartico. Nekatere stranke morda pritegnejo kriptovalute, ker niso mogli dostopati do tradicionalnega maloprodajnega bančnega računa – morda živijo v delu sveta, ki ga je bilo v preteklosti težko upravljati ali imajo nizke kredite. To so velike prednosti za trgovce na drobno, ki se želijo prebiti na nove trge. Končno, kriptografija ponuja tudi idejo o zmanjšanju tveganja goljufije (v obe smeri). Bitcoin transakcije so zapisane v knjigi, nato pa "dokumentirane" v kodi, zato je vgrajena preglednost.
To so pozitivne. Po drugi strani pa opazimo malo povprečnega nakupa potrošnikov za valuto novega sloga. Ali kdo, ki ga poznate, uporablja to obliko valute za spletno nakupovanje? Razen če so evangelist ali vlagatelj kriptovalut ali morda libertarijanec ali tehnološki raziskovalec, verjetno ne bodo uporabniki.
Torej obstaja jasna težava pri posvojitvi. V primerjavi s standardnimi oblikami trgovanja in nakupa ima kriptovaluta v večini razvitih držav neprivlačno stopnjo sprejetja, manjšo od 1%. Seveda je druga zgodba v državah Afrike, Azije in Južne Amerike. Resničnost pa je, da ko pogledate onstran propagandnih in operativnih pomanjkljivosti, boste opazili, da jih je precejšnje število.
Odsotnost regulacije
Zaščita potrošnikov s kriptovalutami ni na voljo. Če je denarnica z navidezno valuto ogoljufana, je možnosti, da se ta sredstva izterjajo, malo ali nič. Obstaja tudi ogromno število prevarantov, ki jih je treba spremljati - predlagana številka je več kot 4.000. In končno, ni nobenega organa v obliki centralne klirinške banke, ki bi spremljal in zagotavljal potrebno podporo. Odsotnost teh regulativnih organov je za nekatere akterje v zgodovini kriptovalut privlačnost te vrste valut.
Posledično je vse to zelo privlačno za kriminalce in prevarante. Drugo problematično področje kriptovalute je poraba energije. Transakcija z bitcoini bi lahko porabila več energije, kot jo porabi cela družina v enem mesecu, proces rudarjenja pa naj bi ustvaril 191 ton ogljikovega dioksida v primerjavi s 13 tonami ogljikovega dioksida za zlato. Ni čudno, da je Kitajska to prakso v celoti prepovedala, ko je poskušala izboljšati svoj PR ogljikovega dioksida. Ali so okoljska vprašanja, ki so tako velika in jih je težko skriti, ob naraščajočem zanimanju za trajnost nekaj, kar se bo kupcem in številnim trgovcem zdelo sprejemljivo?
