Decentralizirane avtonomne organizacije (DAO) so zelo pomembne v tem cvetočem kripto ekosistemu. Kot že ime pove, so DAO organizacije z decentralizirano hierarhično strukturo. To pomeni, da je skupnost kolektivno lastnica procesa odločanja v organizaciji.
Čeprav so se DAO pojavili kot prihodnost decentraliziranega korporativnega upravljanja, je bilo v njihovem delovanju veliko anomalij. Glede na nedavno poročilo Chainalysis večina DAO ni tako decentralizirana, kot bi morala biti.
Chainalysis je analiziral delovanje desetih velikih projektov DAO in našel nekaj ključnih podrobnosti. Med raziskavo je Chainalysis ugotovil, da je bila glasovalna moč v DAO v veliki meri skoncentrirana. V povprečju je manj kot 1 % vseh imetnikov koncentriralo več kot 90 % vse glasovalne moči.
To kaže, da je bila velika količina moči skoncentrirana v rokah izbranih, problem, ki naj bi ga rešili DAO. Poročilo Chainalysis ugotavlja, da:
To ima pomembne posledice za upravljanje DAO. Na primer, če bi le majhen del najboljših 1 % lastnikov delal skupaj, bi lahko teoretično prevladali nad preostalimi 99 % pri kateri koli odločitvi. To ima tudi očitne praktične posledice v smislu občutka vlagatelji, verjetno vpliva na to, ali mali imetniki menijo, da lahko pomembno prispevajo k postopku predloga.
Poročilo tudi ugotavlja, da mora uporabnik imeti med 0,1 % in 1 % celotne ponudbe žetonov v obtoku, da ustvari predlog. Vendar pa mora uporabnik za odobritev predloga imeti med 1 % in 4 %.
Razumevanje glavnih kompromisov v DAO
Poročilo Chainalysis kaže, da je prišlo do kompromisov pri delovanju DAO. Če predlog ustvarja več lastnikov, se lahko povprečna kakovost predloga zmanjša. To bi lahko privedlo do neželene pošte pri upravljanju v primeru DAO. Vendar pa lahko v primeru nezadostnega števila lastnikov skupnost meni, da »decentralizirano upravljanje« zveni napačno.
Chainalysis piše:
Ko gre za samostojno odobritev predloga, ima med 1 od 10.000 in 1 od 30.000 imetnikov dovolj žetonov za to.
Eden od jasnih primerov koncentracije glasovalne moči, ki smo ga videli, je bil Solend Loan DAO, ki temelji na Solani. Med likvidnostno krizo v začetku tega meseca se je decentralizirani protokol Solend, ki temelji na Solani, odločil prevzeti račune kitov. Prav tako se je odločila, da bo likvidacije vodila prek pisarn OTC, da bi se izognila vrsti likvidacije v knjigah DEX.
Čeprav je predlog prejel 1,1 milijona glasov, je od posameznih uporabnikov prišel kar 1 milijon glasov. Po odzivih skupnosti se je Solend odločil, da umakne predlog in dela na drugem mehanizmu.
