na kripto
Morda se zdi presenetljivo, da je poteza SEC (Komisije za vrednostne papirje in borzo), da preganja tri osebe zaradi trgovanja na podlagi notranjih informacij s kriptovalutami, pritegnila številne kritike. Glede na obtožnico je nekdanji uslužbenec Coinbase svojemu bratu in prijatelju namignil, katera sredstva bodo uvrščena na borzo.
Zagotovo je ukrepanje proti trgovanju z notranjimi informacijami dobra stvar? No ... ja. Vendar ni obtožba sama tista, ki povzroča vzpon industrije. V svojem sporočilu za javnost o obtožbah je SEC dodal stavek, da je devet od 25 sredstev, s katerimi je trgovala trojica, v resnici delnice. Za katere kriptovalute gre, ni razkrilo.
Če je veliko kriptovalut res vrednostnih papirjev, jih lahko SEC preganja, ker jih niso registrirali. Kriptovalute, za katere se izkaže, da so neregistrirani vrednostni papirji, bi se lahko soočile z visokimi globami, nato pa bi morale premagati vrsto zakonodajnih ovir, da bi delovale in trgovale v Združenih državah. To je razlog, zakaj je več poznavalcev industrije kriptovalut, vključno s sodnikom Shark Tank Markom Cubanom, zaskrbljenih.
Ali so kriptovalute blago ali delnice?
Razprava o tem, kako definirati kriptovaluto, je stara skoraj toliko kot sama industrija digitalnih sredstev. Trenutno je večina kriptovalut v ZDA razvrščenih kot blago, kar pomeni, da sodijo v pristojnost CFTC (Commodities and Futures Trading Commission) in jim ni treba upoštevati varnostnih pravil SEC. Vrednostne papirje nadzoruje SEC in obstajajo stroga pravila o tem, kako se lahko z njimi trguje in katere informacije je treba razkriti. Veliko borz kriptovalut ne sme trgovati z delnicami.
SEC je sredi tožbe proti kriptovaluti Ripple (XRP), za katero trdi, da je delovala kot neregistrirani vrednostni papir. Njegov šef, Gary Gensler, verjame, da so številne obstoječe kriptovalute v istem čolnu in delujejo kot neregistrirani vrednostni papirji. Vendar vodje kriptovalut trdijo, da pravila niso jasna in niso bila pravilno sporočena.
Insajderji iz industrije kriptovalut, vključno s CFTC, obtožujejo SEC, da je sprejela predpise, ki temeljijo na pravilih. To v bistvu pomeni ustvarjanje pravil s pregonom posameznih primerov in ne ustvarjanje jasnega regulativnega okvira, ki bi mu ljudje lahko sledili. Pravzaprav je Coinbase takoj vložil peticijo, v kateri je SEC pozval, naj razvije "izvedljiv regulativni okvir za vrednostne papirje digitalnih sredstev."
Zakaj Mark Cuban misli, da bi bila to "nočna mora"
Številni akterji v panogi kritizirajo SEC zaradi pregona, ne da bi prej določili jasna pravila. Toda za Cubana bi lahko prav ustvarjanje teh pravil povzročilo težave. V odgovor na tvit senatorja Pata Toomeya o tej temi je Cuban tvitnil: »Ali mislite, da je to slaba stvar? Počakajte, da vidite, kaj bodo iznašli za registracijo žetonov. To je nočna mora, ki čaka industrijo kriptovalut.
Cuban je v preteklosti dejal, da meni, da je potrebna večja regulacija. Vendar je velika razprava o tem, kakšno obliko naj ima ta uredba. Cuban na primer verjame, da bi morali ureditev kriptovalut graditi na podlagi obstoječih zakonov o goljufijah. Ne želi ustvarjati presežka birokracije, ki bi, kot pravi, "obremenjevala na tisoče odvetnikov".
Na drugi strani razprave ljudje, kot je ministrica za finance Janet Yellen, želijo videti "popolno sliko, da ne bo vrzeli v regulaciji". Več agencij se odziva na izvršni ukaz predsednika Bidna, ki bi ustvaril okvir za zakonodajo o kriptovalutah. Ni še jasno, kako obremenjujoč bo ta okvir za obstoječe projekte in izmenjave.
V zaključku
Okrepljena regulacija je na poti in bo imela velik vpliv na industrijo kriptovalut. Dolgoročno bi lahko zgradil zaupanje in dal celotnemu trgu močnejše temelje. Vendar bodo projekti kriptovalut skoraj zagotovo morali upoštevati večje število pravil, kar bi lahko bilo drago in dolgotrajno. Kot vlagatelj kriptovalute, je vredno opazovati - in celo sodelovati - v teh razpravah. Oblika katere koli nove uredbe o kriptovalutah bi lahko dolgoročno močno vplivala na uspešnost vaših naložb.
