Po novih raziskavah je kriptovalutni projekt OneCoin, ki so ga oblasti obtožile Ponzijeve sheme, poskušal povečati svoj dobiček z uporabo "nepristnih" računov, da bi objavil ugodne ocene na TrustPilot in Quora.
Digital Forensic Research Lab (DFRLab), subjekt pod ameriškim možganskim trustom AtlanticCouncil, je v poročilu na svojem blogu dejal, da je OneCoin sprožil "kampanjo astroturfinga" približno v istem času, ko je bila ustanoviteljica Ruja Ignatova. izginila leta 2019 po številnih tožbah zoper njo in druge člane projekta.
Škandal OneCoin
Marca lani so ameriški tožilci v New Yorku prijeli moškega, ki velja za enega od "voditeljev" OneCoina zaradi suma, da je vlagateljem prek domnevne piramidalne sheme ukradel "milijarde". Hkrati z ujetjem Konstantina Ignatova je bila Ignatova obtožena tudi spletnih goljufij, prevare z vrednostnimi papirji in pranja denarja.
Tudi Mark Scott, odvetnik projekta, je bil novembra lani v New Yorku kriv za pranje 400 milijonov dolarjev za OneCoin. Približno ob istem času je več držav objavilo, da sprejema ukrepe za zaščito vlagateljev pred projektom, ki je s taktiko prodaje piramid privabil nove vlagatelje.
Nenavaden tok pozitivnih ocen
Raziskovalci DFRLab so ugotovili, da je oktobra lani OneCoin prejel vrsto ocen s petimi zvezdicami na spletnem mestu TrustPilot.
»Od 579 ocen za OneCoin na spletnem mestu je bilo 90% pozitivnih. Od petih zvezd je bilo približno 400 objavljenih v enem mesecu, «pišejo v prispevku.
Raziskovalci pravijo, da je številne kritike z eno zvezdico "pokopal" val pozitivnih kritik. Laboratorijska ekipa zaradi omejitev uporabniškega vmesnika TrustPilot ni mogla ugotoviti, ali so pregledi iz avtomatiziranih ali "nepristnih" računov, vendar je porast ocen s petimi zvezdicami nakazal nenavaden tok ugodnih ocen. ".
Podobno je analiza recenzentov na spletnem mestu Quora odkrila profile, ki so objavili pozitivne komentarje v zvezi z OneCoin, ki kažejo "znake nepristnega vedenja". Vključevali so odsotnost profilnih slik in biografij, neredne čase objav in "izključno zanimanje za razprave, povezane z OneCoin". Večina teh profilov se je v poročilu predstavila kot strokovnjaki za kriptovalute, vendar so bili odzivi na "izvedljivost ali vrednost" OneCoina omejeni. DFRLab je dejal, da identitete posameznikov ni mogel potrditi z navzkrižnim iskanjem na družbenih omrežjih.
"Dokler se niso pojavili neposredni dokazi, ki so te lažne profile in z njimi povezane nepristne preglede povezovali z zaposlenimi v podjetju OneCoin, niti dokazi o avtomatiziranih dejavnostih na platformi, so ugodni profili in pregledi v določenem obdobju še vedno služili za krepitev zaupanja v blagovno znamko OneCoin. v katerem je bil sredi škandala za milijardo dolarjev, «zaključuje poročilo.
