Playboy toži blockchain zagonska podjetja zaradi blokiranja njihovih plačilnih projektov. BLOC v križišču softcore velikana ...
Playboy Podjetja, družba, ki ji pripada Playboy, najbolj priljubljena erotična revija na svetu, toži nov zagon podjetja blockchain zaradi goljufije in kršitve pogodbe, ker niso upoštevali njihovih načrtov za dajanje prednosti plačilnim storitvam v digitalnih valutah.
Los Angeles Times poroča, da bo tožba vložena na lokalnem okrožnem višjem sodišču. Izdelek? Trdi se, da Globalno Blockchain Tehnologije (BLOK) ni izpolnil zahtev sporazuma o dopolnitvi VIT (Podpredsednik Industrija Žeton) kriptovalut s spletno platformo za pornografijo Playboy.
Dejansko je bila marca podpisana pogodba, ki bi bila naklonjena sprejetju VIT kot pooblaščenega plačilnega sredstva, s podjetjem BLOC, ki bi ga preoblikovalo v ekosistema tokenizirano ki bi uporabnike nagradili za interakcijo s tem orodjem. V uradnem sporočilu za javnost BLOC, objavljenem maja, je bilo določeno, da "razvija vrhove digitalne denarnice", kar uporabnikom omogoča, da plačujejo za vsebino Playboy v spletu z cryptocurrencyin si celo prislužite nagrade za ogled "drznih" videoposnetkov.
Globalne tehnologije veriženja blokov (BLOC)
[BLOC] z veseljem sporoča, da bo v sodelovanju s Playboy Enterprises Inc. (»Playboy«) razvil digitalno denarnico, ki bo omogočila integracijo Vice Industry Token (»VIT«) na medijski portal Playboy.tv. Kombinacija vsebine Playboy.tv z VIT-jevo tehnologijo zaslužka za sodelovanje bo uporabnikom omogočila plačilo za ogled video vsebin; družba in Playboy bosta začela novo dobo medijske porabe, ki bo obogatila zavzetost gledalcev in preusmerila dinamiko moči spletnih medijev - neuravnoteženih - v dobro javnosti. Obe podjetji raziskujeta tudi morebitne dodatne uporabe (...)trditev trdila.
Playboy zatrjuje, da noben del projekta dejansko ni preveden v resničnost, zato zahteva povračilo škode. LA Times poroča, da se je BLOC celo strinjal, da bo Playboyu plačal 4 milijone dolarjev za integracijo s svojo tehnologijo - denar, ki ni nikoli prišel. VIT pa se s tem ne strinja in takoj odgovori, da je bil sporazum dejansko spoštovan, zanika kakršno koli kršitev in vzrok označi za "neresnega".
Ne glede na to, ali je vzrok upravičen ali ne, škandal poudarja tveganje, s katerim se velika podjetja soočajo, ko vstopajo na trg kriptovalut preveč površno, saj ta tehnologija ni bila preizkušena na makrorazsežnosti.
