na kripto
V zadnjih mesecih je veliko držav izrazilo svoje mnenje namen ustvariti jasnejši okvir pravil o digitalnih sredstvih sposoben zagotoviti jamstva za vlagatelje in ohraniti potencial sistema.
Se Malta e San Marino v tem smislu so bile v ospredju tudi druge vlade, ki so izrazile pripravljenost, da v tem smislu hitro nadaljujejo, začenši z našo, kjer Consob je zaključil uvodno delo, katerega cilj je določiti jasna pravila, zlasti za mednarodne organizacije ICO (Začetna ponudba kovancev), za katero mnogi menijo, da je šibek člen v verigi in najprepustnejši del za tiste, ki želijo prevarati vlagatelje, tako da izkoristijo zanimanje, ki še vedno ostaja visoko za digitalne valute in tehnologijo Blockchain.
Vendar pa obstajajo tudi mnenja, ki se zdijo v nasprotno smer, na primer tisto, ki jo je izrazil Andreas M. Antonopoulos, eden najbolj znanih svetovnih strokovnjakov za Bitcoin, kriptovalute in tehnologijo veriženja blokov.
Kdo je Andreas M. Antonopoulos
Da bi razumeli pomen njegovih izjav, se je najprej treba spomniti, da je Andreas M. Antonopoulos je ena najbolj poslušanih osebnosti v panogi po vsem svetu. Rojen v Londonu in odraščal v Atenah, se ne omejuje na preizkus tehnologije kot preprostega naložbenega orodja, temveč skuša tudi orisati posledice, ki jih lahko ima v političnem, kulturnem in izobraževalnem smislu. Po diplomi iz računalništva, prenosa podatkov in porazdeljenih sistemov na University College Londonje nato sodeloval pri ustanovitvi podjetja za tehnološke raziskave v New Yorku, ki ga je sam vodil, hkrati pa je deloval kot svetovalec številnim direktorjem podjetij, ki so del Fortune 500 na področjih, kot so varnost, mreženje in računalništvo v oblaku. .
V 2014 takrat je bil v praksi prvi učitelj druge stopnje digitalne valute, naloga, ki mu jo je istega leta, v kateri je objavil, zaupala univerza v Nikoziji Mastering Bitcoin, besedilo, ki velja za revolucionarno in še danes velja za najboljše napisano vodilo o tehnologiji, tako da je prevedeno v španščino, grščino, kitajščino, japonščino, madžarščino in druge jezike. Publikacija, ki so ji sledile številne druge, ki so utrdile njegovo slavo skupaj z imenovanjem za član komisije za nadzor referenčnih tečajev Bitcoinov na trgovski borzi v Chicagu.
Kaj je rekel Antonopulos?
Izjave Antonopulosa so bile podane med Crypto Primerjaj na vrhu, dogodek, ki se je zgodil v Ljubljani London 12. junija, ko je nastopil kot slavnostni govornik, prireditev pa je odprl s slavnostnim govornikom, ki je trajal približno pol ure.
Najbolj zanimiv del je bil ravno tisti, v katerem je to izjavil kriptovalute ne bodo predmet regulacije.
Njegovo prepričanje motivira predvsem premislek, da digitalne valute, ki jih urejajo algoritmi in matematika, ne morejo milijardam ljudi zagotoviti bančnega računa, s katerim lahko upravljajo svoje finance, temveč tudi upravljanje bančne funkcije bolj demokratično.
Zakonodaja, ki jih poskuša zapreti v kletke, bi na koncu škodovala milijardam ljudi, ki trenutno nimajo možnosti interakcije z bančnim svetom.
Poudariti je treba tudi, da je Antonopoulos med intervjujem po dogodku nato obravnaval dolg niz povezanih vprašanj, začenši s stabilnostnimi kovanci, decentraliziranimi menjalnicami, možnostjo uporabe Bitcoina ne kot hranilnika vrednosti, temveč kot plačilnega sredstva. in težave z razširljivostjo Ethereum.
Zakaj so njegove izjave zanimive?
Najbolj pa je prizadel tisti del, ki se nanaša na funkcijo digitalnih uniform v smislu morebitne demokratizacije bančni sistem, ki ga milijarde ljudi trenutno vidijo kot nekakšnega sovražnika in da prevzema vse bolj invazivno funkcijo, tudi glede politike, ki se zdi bolj pozorna na potrebe bank kot na potrebe ljudi.
Njegove izjave poleg ponovitve upanja, da lahko digitalna sredstva omejijo pretirano moč bančnih in finančnih institucij, zdi se, da gredo v ravno nasprotno smer od tiste, ki so jo sprejele številne države, kjer vedno bolj odkrito govorimo o nadzoru nad sektorjem in tehnologijo, na katero sloni, Blockchain.
Toliko, da vzbudi več kot sum o resničnih namenih te politike, kar nekatere analitike spodbudi, da zasenčijo hipotezo, da resnični namen novih pravil ne bi bil zaščita vlagateljev, kot tudi potrebo po preprečevanju, da bi kriptovalute v bolj ali manj bližnji prihodnosti izpodrinile tradicionalne valute, hkrati pa ušli nadzoru centralnih institucij.
