Zatiranje domnevnega sovražnega govora se krepi na družbenih omrežjih. Reddit je v okviru čiščenja sovražnega govora prepovedal več kot 2.000 podreditov. Twitch je predsednika Trumpa začasno prepovedal.
Facebook je izgnal skupino "boogaloo" (del ohlapne zveze provladnih sil, ki so se borile v drugi državljanski vojni), ki je predlagala spodbujanje k nasilju. YouTube je prepovedal skupino skrajno desničarskih ustvarjalcev vsebin, vključno z belimi nacionalisti, kot je David Duke.
Ti najnovejši ukrepi prispevajo k obsegu dolgoletne razprave in odpirajo pomembna vprašanja o svobodi govora v sodobni internetni dobi, vključno s tem, kaj je sovražni govor, ali so platforme dolžne dopuščati sovražne vsebine in predvsem kdo odločati o naravi vsebine.
Dvorezen meč
Standardi za opredelitev sovražnega govora so preveč nejasni in široki, kar daje polno presojo tistim, ki jih uporabljajo, je dejala Nadine Strossen, profesorica prava na univerzi v New Yorku in nekdanja predsednica Ameriške unije za državljanske svoboščine (ACLU). ).
Dajanje posameznikom te moči pomeni, da jih bodo uveljavljali v skladu z njihovimi osebnimi pogledi, kar bi lahko privedlo do nesorazmerne cenzure manjšinskih mnenj in glasov, je dejal.
Amy James, soustanoviteljica protokola Open Index (OIP), ki je nekakšen decentraliziran sistem za prijavo patentov, ki ščiti vsebino, ustvarjeno na njej, jo organizira in skrbi za plačilo ustvarjalcev, je dejala, da so prepovedi grozljiv iz različnih razlogov.
"Tudi če se z informacijami ne strinjate, jih cenzura ne uniči, ampak omogoča le njihovo širjenje brez ustreznih informacij," je dejal James. Dodala je, da ima v prihodnosti popolnoma več prepovedi, še posebej, ker internet v resničnem življenju ni javno mesto, kjer bi veljali zakoni ustave.
To je ključni del te razprave. Če se pridružite tem platformam, jim daste pravico, da moderirajo in uravnavajo svoj govor v veliki meri, kot se jim zdijo primerni, z malo ali nič virov.
Ali obstaja pot naprej?
James je namesto da bi iskal rešitve, ki jih določa vlada, rešitve, ki jih ponuja blockchain in decentralizirani Web 3.0, ponujajo boljšo pot. V praksi se zdi, da podpira kriptovalute, kot so bitcoin, in odprtokodne spletne brskalnike, kot je Brave.
Strossen predvideva trg, kjer lahko izbirate med več izvedljivimi možnostmi z različnimi standardi moderiranja vsebine. V idealnem primeru bi to pomenilo, da bi končni uporabniki imeli največjo možnost, da se sami odločajo na podlagi informacij.
Strossen je dejal, da nihče ne bo nikoli popolnoma zadovoljen s standardi, ne glede na to, kako so oblikovani ali uporabljeni zaradi subjektivnosti zadevnih vprašanj.
Le Facebook deli Zdi se, da nedavno nezadovoljstvo zaradi prepovedi družabnih omrežij ne uvršča na seznam NASDAQ. V času pisanja tečaja so delnice FB po ceni 240,28 USD z enomesečnim učinkom + 1%.
