2. decembra je Square objavil, da bo spremenil ime podjetja, tako da bo lahko dal »blagovni znamki Square popoln pogled« na svoje poslovanje s prodajalci. Seller Division zagotavlja integriran ekosistem komercialnih rešitev, poslovne programske opreme in bančnih storitev za prodajalce. Sprememba imena prav tako loči pravni subjekt od njegovih dejavnosti ali sestavnih elementov.
Ta poteza sledi odločitvi velikana družbenih medijev Facebook (Facebook deli), ki se je konec oktobra preimenovala v Meta. Prihaja tudi le nekaj dni po tem, ko je izvršni direktor Jack Dorsey odstopil s Twitterja.
Sklicevanje na blockchain, vendar ne nujno na kriptovalute, je v obvestilu dodano:
»Ne da bi vse meta dobili na vas ... ampak bomo! Blok se nanaša na soseske bloke, v katerih najdemo naše prodajalce, blockchain, zabave, polne glasbe, ovire, ki jih je treba premagati, del kode, gradnike in seveda volframove kocke.
Square Crypto postane spirala
Podjetje je dodalo, da očitno "Square Crypto" ni več smiselno, zato ekipa spremeni ime v Spiral in doda:
"Ta prenova blagovne znamke odraža njihovo osredotočenost na Bitcoin, saj se še naprej vrti iz ene točke in zajema vedno več prostora, dokler se ne dotakne vsega."
Dorsey je komentiral: »Block je novo ime, a naš namen gospodarskega opolnomočenja ostaja enak. Ne glede na to, kako rastemo ali se spreminjamo, bomo še naprej gradili orodja, ki bodo pomagala povečati dostop do gospodarstva."
V začetku tega leta je Dorsey dejal, da bo obe podjetji pustil, da delata na Bitcoinu, če bo potrebno, in takrat izjavil: »Če ne bi bil na Squareu ali Twitterju, bi delal na Bitcoinu. Če bi potreboval več pomoči kot Square ali Twitter, bi jih pustil za Bitcoin. Verjamem pa, da imata obe podjetji svojo vlogo."
Pravno ime "Square, Inc." je treba uradno spremeniti v "Block, Inc." okoli 10. decembra, sodeč po objavi.
Pričakovani meta-flop
Po mnenju nekaterih poznavalcev industrije Facebookova prenova blagovne znamke v Meta morda dejansko ne bo dosegla svojega namena. Yat Siu, predsednik in soustanovitelj podjetja Animoca Brands, resničnega metaverse podjetja, je dejal, da je "to, kar Facebook počne z meta ..., je 'lažni metaverse', razen če dejansko nimajo pravega opisa, kako ga lahko resnično posedujemo." .
Po poročanju Reutersa je Facebook popolnoma zgrešil osrednjo točko, razen če dovoljuje digitalno lastništvo. In kaj menite o teh številnih rebrandingih? Včasih nekatere zgodbe niso bile tako uspešne, kot smo pričakovali. Sporočite nam v spodnjih komentarjih.
