Telegram zapira ICO: krivda za prihod novih pravil? Analitiki so pripravljeni kriviti nova pravila SEC.
Telegram odpovedala načrte za svojo javno ICO iz še vedno nejasnih razlogov, čeprav analitiki menijo, da je to lahko posledica vse strožjih predpisov v sektor kriptovalute.
V zvezi s tem, kar se je zgodilo, je Wall Street Journal poročal, kako je sedanji regulativni okvir močno spremenil "pravila igre" v Telegram, zaradi česar je družba na koncu pod nadzorom organov, kot je Securities and Exchange Commission (SEC).
Anche se Telegram zaenkrat se zdi, da se ni odzval na številne prošnje za komentar v zvezi s tem, opazovalci so še posebej prepričani, da je glavni razlog tega preobrata ravno odnos SEC, ki je marca začel preiskavo več kot ene ducat podjetij, ki sodelujejo pri zbiranju sredstev prek ICO, da ne bi prevaranti skušali izkoristiti vse večje zanimanje za panogo.
Po drugi strani pa samo v letu 2017 prek ICO je bilo zbranih več kot 6 milijard dolarjev, s približno 12 milijardami dolarjev zbranih od začetka prve operacije pred štirimi leti. Približno 2 milijardi dolarjev tega zneska prihaja iz majhnih zasebnih vlagateljev.
Analitiki so dvomili o verodostojnosti nekaterih podjetij, medtem ko je nedavna študija pokazala, da je bilo več kot 80 odstotkov vseh ICO dejansko goljufivih. Seveda to nikakor ne pomeni, da je ICO treba šteti za prevaro, vendar se zdi, da je kontekst kljub temu precej neugoden.
Jasno je, da zaprtje javne ICO tega sploh ne pomeni Telegram bo prekinil njegove načrte (resnično). V belem dokumentu, objavljenem v začetku letošnjega leta, je Telegramova kriptovaluta, Telegram Open Network (TON), opisana kot sredstvo, ki lahko premaga meje drugih glavnih virtualnih valut, kot je Bitcoin. TON bi zlasti z uporabo učinkovitejše tehnologije veriženja blokov kot tehnologija bolj uveljavljenih tekmecev izboljšal čas transakcij in s tem povezane provizije, hkrati pa 200-milijonim Telegramovim uporabnikom omogočil plačevanje z njo.
