Trije razlogi, zakaj se Bitcoinu ni treba skrbeti za Elona Muska

Trije razlogi, zakaj se Bitcoinu ni treba skrbeti za Elona Muska - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net production e529664e dac7 4558 92ca 7d54044a927cBitcoin je padel za 17% do takrat, ko je direktor podjetja Tesla (Delnice Tesle - Oznaka TSLA) Elon Musk je kritiziral svojo porabo energije, vendar si že opomore.

13. maja, sveže od upada, že trguje nad 51.000 ameriških dolarjev, saj si je povrnil več kot polovico izgubljenega položaja.

Zato lahko samozavestno trdimo, da je Bitcoin odporen na dejanja enega uporabnika, ne glede na to, kako vpliven je.

Proof-of-Work je vseeno

Bitcoinov algoritem Proof-of-Work (PoW) nagrajuje tako rudarje kot vlagatelje, saj njihova leta dela mrežo krepijo.

Dlje kot Bitcoin zdrži, manj verjetno je, da se umakne kakšni drugi kriptovaluti. Zato je Bitcoin še naprej priljubljena kriptovaluta vseh.

Ko gre za Muska, pa je Proof-of-Work pomemben iz drugega razloga. Ker si glavni vlagatelj premisli o zaslugah Bitcoina in cena pade, rudarji nimajo nobene spodbude, da zapustijo omrežje ali izplačajo denar.

Ta vidik pomeni, da Musk na koncu Bitcoinu zagotavlja dobro reklamo in ne slabo reklamo. “Zakaj je dokaz o delu ključnega pomena za bitcoin? Ker veljavna zgoščena oznaka (PoW) pomeni, kako vozlišča P2P vedo, da je blok veljaven, ne da bi potrebovali strežnik ali zaupanja vredno tretjo osebo, «je dejal PlanB.

Vseeno mu je za trende

Kljub močnemu padcu po Muskovih besedah ​​nedavni cenovni ukrepi Bitcoina bolj govorijo o njegovi odpornosti na kritike kot o občutljivosti.

Na koncu je BTC / USD porabil le dve uri nižje, preden je trend obrnil. Ne samo to, padec ustreza tudi običajnemu cenovnemu vedenju v letošnjem letu in tudi ni kršil dolgoročnih cenovnih gibanj.

Zlasti pomembna raven, ki je zaznamovala bikovsko vožnjo 2020–2021, je bilo 21-tedensko eksponentno drseče povprečje (EMA). Analitiki so dejali, da bo ta raven določila najnižjo ceno med padci. Tokrat tudi Musk ni uspel spustiti kazalnika.

Bitcoinova "poraba" energije ni zaskrbljujoča

Ko se prah usede na Muskove energetske kritike, se bo širša "razprava" o tem, kako zelen je bitcoin, nadaljevala po svoji običajni poti. Za večino pogostih obtožb pa že dolgo zanikajo pomanjkanje dokazov.

Ravno prejšnji teden je Michael Saylor, izvršni direktor MicroStrategyjevega glavnega Bitcoin hodlerja, izdal javni intervju, v katerem je okrepil pomanjkanje zaslug, povezanih s trditvami, da je Bitcoin "škodljiv" za okolje.

V odgovor na Muska je odločitev Tesle, da preneha sprejemati Bitcoin za plačila, označil za "ironično". Tu so njegove besede: "Ironično, ker se pri transakciji z bitcoini ne porablja prirastna energija," je zapisal na Twitterju.

"Energija se uporablja za zaščito kriptovalutnega omrežja in neto vpliv na porabo fosilnih goriv bo sčasoma negativen, če upoštevamo vse."