Pred nekaj meseci je prebivalec Brazilije utrpel krajo bitcoina v vrednosti več kot 34.000 dolarjev (citat BTC) z vašega računa Binance. Toda daleč od tega, da bi se pritožil platformi, je vložil tožbo proti telefonskemu podjetju Claro in trdil, da je bil njegov čip kloniran.
Claro je nenadoma prenehala delovati
Primer, o katerem poroča brazilska revija LiveCoins, se je začel decembra lani, ko je nenadoma prenehala delovati mobilna linija Claro moškega mobilnega telefona. Ko se je to zgodilo, se je moški pritožil službi za stranke. Po nekaj dneh so mu v trgovini Claro dodelili novo telefonsko številko.
Ko pa se je zdelo, da je vse rešeno, je spoznal nekaj nepričakovanega. Bitcoini, ki jih je imel na svojem Binance računu, so izginili. Opazil je, da je nekdo z mobilno napravo, ki se nahaja v mestu Sao Paulo, klonil njegov čip in s platforme kriptovalute umaknil vsa njegova sredstva, ki so bila več kot 34.000 $ v BTC.
Pojasnjuje, da je bil njegov čip kloniran, aktiviran na drugi napravi in uporabljen za krajo njegovih bitcoinov. Navaja, da se je hekerju uspelo prijaviti v svoj račun Binance prek platforme za obnovitev gesla SMS.
Ta vrsta prevare je znana kot zamenjava kartice SIM ali podvajanje čipov. Sestavljen je iz podvajanja kartice SIM mobilnega telefona za prejemanje kode, ki jo platforme pošljejo prek SMS-a za potrditev transakcije. Na ta način se lahko prevarant prijavi v vaše osebne račune in dvigne vaš denar.
V tej situaciji je uporabnik tožil Claro na zveznem okrožnem sodišču v Braziliji. Trdi, da je prišlo do napake pri zagotavljanju storitve, ki je povzročila resno škodo vlagatelju v bitcoin. Prosil je podjetje, naj mu plača 10.000 dolarjev za moralno škodo.
Claro je obtožbo zanikala, vendar jo je sodišče zahtevalo, da dokaže, da ni omogočila goljufije z bitcoini
Claro je v odgovoru na tožbo zavrnila odškodninski zahtevek in trdila, da ni odgovorna za goljufijo Binance, in zahtevala, da se izključi iz tožbe. Sodnica pa navedb družbe ni delila in je zahtevala, da dokaže, da ni odgovorna za neizvajanje storitve.
Zato je zadeva še odprta. Claro bo moral dokazati, da ni dajal prednosti goljufiji, medtem ko Binance od zadevnih strank ni prejel nobenih zahtevkov. Čeprav so v preteklem letu drugi uporabniki iz Latinske Amerike, kot sta Kolumbija in Venezuela, sprožili pravne tožbe proti platformi zaradi različnih izgub bitcoinov.
Ta položaj dokazuje pomen, ki bi ga morali imetniki kriptovalut in trgovci pripisati varnostnim ukrepom svojih sredstev. Kot je razloženo na Cryptopediji, je vedno priporočljivo hraniti kriptovalute v samovarovanih denarnicah zunaj borz, da se izognete takim situacijam.
