Vitalik se pritožuje nad Elonovim načrtom za Dogea: varnost v primerjavi s prilagodljivostjo

Vitalik se pritožuje nad Elonovim načrtom za Dogea: varnost v primerjavi s prilagodljivostjo - Webp.net stisni sliko 2019 04 30T203156.122 960x601 1Ustanovitelj Tesle Elon Musk verjame, da bo 1000-odstotno povečanje velikosti bloka Dogecoin izboljšalo DOGE, vendar se ustvarjalec Ethereuma Vitalik Buterin s tem ne strinja.

Vitalik je v nedavni objavi na svojem osebnem blogu izpodbijal Elonovo trditev, da bi močno povečanje velikosti bloka Dogecoina mrežo razširilo na "zmagovalno" raven. 

Kaj je narobe po Vitaliku? 

Muskove ideje o povečanju velikosti blokov ne obravnavajo tako imenovane "blokchain trileme": neizogibnega kompromisa med razširljivostjo, varnostjo in centralizacijo v blockchain omrežjih.

“Kako daleč lahko potisnete razširljivost verige blokov? Ali res lahko, kot želi Elon Musk, "pospešite čas bloka za 10-krat, povečate velikost bloka za 10-krat in zmanjšate hitrost za 100-krat", ne da bi prišlo do ekstremne centralizacije? " Vitalik je poziral na začetku svojega spletnega dnevnika.

Po mnenju Vitalika je odgovor ne: očitno je povečanje razširljivosti omrežja skoraj nemogoče, "ne da bi prišlo do skrajne centralizacije in ogrožanja temeljnih lastnosti, zaradi katerih je veriga blokov takšna, kot je".

"Da bi bila veriga blokov decentralizirana, je ključnega pomena, da lahko uporabniki zaženejo vozlišče."

Vitalik na kratko trdi, da bi tako veliko povečanje velikosti bloka lahko onemogočilo, da bi velika večina lastnikov Dogecoinov imela polne vozle, dejavnik, ki bi lahko privedel do skrajne centralizacije.

Zato je "Vitalik dejal, da je za povečanje števila uporabnikov, ki lahko zaženejo vozlišče, pomembno, da vozlišče deluje" na običajni potrošniški strojni opremi, "je zapisal.

V ta namen je dejal: "Obstajajo tri ključne omejitve zmožnosti celotnega vozlišča za obdelavo velikega števila transakcij," je dejal: računalniška moč, pasovna širina in pomnilnik.

Če so zahteve za rudarsko strojno opremo previsoke

Očitno Vitalik trdi, da lahko na katerem koli polnem vozlišču le "~ 5-10% moči CPU porabimo za preverjanje blokov". Z drugimi besedami, operaterji s polnimi vozlišči morajo imeti veliko več CPU, kot se dejansko uporablja za preverjanje transakcij. 

Če so bloki preveliki, se lahko količina potrebnega CPU-ja astronomsko poveča, zato velika večina uporabnikov onemogoči pravilno delovanje s polnimi vozlišči.

Zahteve glede pasovne širine in digitalnega pomnilnika, potrebne za potrditev ogromnih kosov podatkov o transakcijah, bi prav tako otežile in drago zagnale celotna vozlišča.

Zato je pojasnil Vitalik, povečanje velikosti blokov bi lahko privedlo do centralizacije in bi zato lahko omrežje blokovnih verig pustilo veliko bolj ranljivo za napade.

V omrežju Bitcoin so bili že izraženi pomisleki glede pretirane centralizacije rudarskih operaterjev in operaterjev s polnimi vozlišči (kupite Bitcoin na preprost način). Vendar pa rudarski bazeni, ki nadzorujejo večino razpršene moči omrežja, že prej trdijo, da bi bilo dovoljevanje sprememb protokola Bitcoin kontraproduktivno.