Неке централне банке истакле су многе потенцијалне користи од примене ЦБДЦ. Погледајмо неке од њих:
- Трошкови готовине: У неким земљама су трошкови управљања готовином врло високи због пространости територије или присуства посебно удаљених подручја. ЦБДЦ би могао смањити трошкове ових операција пружањем одрживих националних метода плаћања.
- Стабилност платног система: Владине институције забринуте су због све већег ширења дигиталних валута под контролом неколико моћних приватних компанија. У том контексту, ЦБДЦ би могао представљати начин за очување и јачање платних система централне банке.
- Дисциплиновање тржишта: У вези са претходном тачком, неке централне банке ЦБДЦ виде као потенцијалног конкурента великим компанијама у платном промету и сходно томе као конкретан начин за ограничавање њихове добити. Даље, то би могло смањити или спречити појаву нових дигиталних валута, којима је тешко управљати.
- Подршка технологије дистрибуиране главне књиге (ДЛТ): С обзиром на све веће присуство предузећа заснованих на ДЛТ-у, било би пожељно имати ЦБДЦ који олакшава плаћање услуга које нуде ова предузећа. Неке централне банке разматрају могућност да ЦБДЦ пруже само земљама које фаворизују развој ових предузећа.
- Монетарна политика: Неки научници тврде да би ЦБДЦ повећао одговор локалне економије на референтну стопу. Штавише, у периодима продужене кризе било би корисно наплаћивати негативне каматне стопе, чиме би се прекинуо дно нулте стопе.
- Упркос овим хипотетским предностима, појављују се и значајне критике. Неке од њих би се могле ублажити одговарајућом ЦБДЦ архитектуром.
- Компресија банкарског система: Ако ЦБДЦ почне заузимати велику количину у финансијском сектору, банке би могле бити приморане да повећају трошкове услуга и каматне стопе на кредите и финансирање, чак и у уобичајена времена. Ово би се могло решити пажљивим проучавањем накнада за услуге ЦБДЦ, такође како би се осигурало да оне тривијално не постану алтернатива готовини.
- Ризик од бекства банке: У кризним временима банкарски клијенти могли би да побегну у ЦБДЦ, вероватно виђено као сигурније и доступније место. Међутим, у многим случајевима веродостојност и гаранције које нуде банке могу одбити купце од бекства. Штавише, лет из банака често се подудара са бегом из валуте која пропада у стране валуте. А ово би се догодило без обзира на постојање ЦБДЦ.
- Финансијски извештаји и улагања банака: Када се види пад добити, вероватно је да се банке одлучују на улагања ван саме банке, одустајући од своје независности и отварајући се политичком мешању.
- Трошкови и ризици централне банке: Подршка примени ЦБДЦ била би веома скупа за централне банке, које би морале да надограде свој основни систем да би остале конкурентне. То значи повећање квантитета и квалитета услуга, нуђење сталних техничких анализа, побољшање технологије која се користи и још много тога, под казном нарушавања нечије јавне репутације.
У основи, свака земља треба да одмери предности и недостатке случаја ЦБДЦ, на основу својих посебних околности.
