Како је Апплеова политика ЦОВИД осујетила апликацију јавног здравља на Тајвану

Како је Апплеова политика ЦОВИД осујетила апликацију јавног здравља на Тајвану - продавница јабука 1 1024к576Тајвански стартуп Битмарк, који је у мају учествовао у хакатону који је спонзорисала влада, није успео да промовише своје блокчеин решење због Аппле-ове политике модерирања пандемије.

Тајванске стартапе блокирао Аппле

„У суштини смо покушавали да направимо временске прогнозе, али ради јавног здравља“, рекао је извршни директор Битмарк-а Сеан Мосс-Пултз. „Дозволили бисмо људима да добровољно понуде информације о својим симптомима и ономе што покушавају да побољшају и повежу их са јавним подацима из јавних здравствених канцеларија.“

Управо зато што Светска здравствена организација искључује Тајван, мала азијска држава развила је јединствени сет софтверских алата за борбу против ЦОВИД-19. Међутим, Аппле Сторе наводи само здравствене апликације које су објавиле владе или непрофитне организације.

То значи да стартуп заједница мале државе има ограничен приступ корисницима мобилних уређаја. Према извештају аналитичке компаније АппВоркс, на Тајвану постоји око 112 покретања ланца ланца, укључујући старт-уп БСОС за управљање ланцем снабдевања, који је раније ове године добио улог од Тајванског фонда за национални развој. Уобичајене продавнице апликација прихватиле би апликацију под називом Аутономи, само ако би је тајванска влада сама објавила.

Дилема између сталне цензуре или модерирања садржаја

Аппле и Гоогле нису једини технолошки гиганти који јавно доносе одлуке о пандемији. Амазон је, на пример, приморао подржаваоца Битцоин-а Кнута Сванхолма да у априлу уклони кратки пасус о коронавирусу из своје књиге коју је сам објавио путем Киндле-а.

Цолин Стеил, суоснивач тајванског блоцкцхаин стартапа Цартеси, рекао је да технолошке компаније „морају увек бити опрезне“ како би избегле да њихов софтвер „буде коришћен за изазивање политичких превирања“.

Компаније попут Фацебоок-а и Твиттер-а жестоко се критикују због раширених кампања дезинформација на њиховим платформама, иако су заузеле радикално различите приступе модерирању.

Чини се да критичари виде супротно од цензуре, не дигиталне анархије, већ константно висококвалитетне модерације. "Тајван је пандемију схватио врло озбиљно због свог претходног искуства са вирусима и реаговао је методом која је користила све алате и технологију којима су располагали", рекао је Стеил, истичући контраст са јавном политиком државе. други народи.

Оснивач Блоцкцхаин Цоммонс-а Цхристопхер Аллен, који се удружио са Битмарк-ом на мајском хацкатхону и заговорник је децентрализоване технологије идентитета, рекао је да "добре глумце" међу гигантима Силицијумске долине често "ометају" циљеви. од компаније.

До сада америчке технолошке компаније доминирају јавним службама, понекад чак воде сервере за владине агенције, рекао је он, на начине на које друге приватне компаније не могу да се такмиче. „Не мислим да је њихова намера на било који начин штетна, али природа спречавања конкуренције има потенцијалну штету“, рекао је Ален.

Укратко, између Тајвана и САД могао би настати велики политички проблем, а не да се потреба осећа тренутно. Желите да купите Аппле дели? Сазнајте како у нашем једноставном водичу.