Криптовалуте, „сигурне“ централне банке ЕУ. Занимљив досије који је уредио ЕЦОН Европског парламента.
La Комисија за економске и монетарне послове (ЕЦОН) Европског парламента објавио је извештај о криптовалути на 30 страница, под називом „Виртуелне валуте и монетарна политика централне банке: будући изазови". У закључку, досије верује да је мало вероватно да ће крипто валута заузети место фиат новца, чак и дугорочно.
Написао Марек Дабровски e Лукасз Јаниковски, који припада Центру за социјална и економска истраживања, непрофитном истраживачком институту у Варшави, извештај започиње наводећи да је, супротно очекивањима многих, експеримент Bitcoin не само да је преживео, већ се проширио и изван свог статуса нише захваљујући углавном балону из 2017. године, главном фактору одговорном за талас глобалне привлачности.
Након испитивања технологије која стоји иза три најважније крипто валуте - Bitcoin Ethereum e Ripple - аутори закључују да виртуелне валуте немају суштинску вредност „у смислу да нису повезане ни са каквом робом или сувереном валутом“, али ипак препознају да и фиат валуте такође имају ову карактеристику.
Њих двоје се тада подсећају да је класик дефиниција новца захтева да средство буде средство плаћања, обрачунска јединица и складиште вредности. Неки тврде да криптовалуте не испуњавају или само делимично испуњавају ове критеријуме. Извештај, међутим, препознаје њихов потенцијал и наводи да се та могућност не може искључити. Као доказ за то примећује да неке велике компаније прихватају криптовалуту као плаћање (иако је једна од поменутих компанија, Екпедиа, укинула ову опцију).
Предности криптовалута, наставља се у досијеу, укључују финансијску инклузију и искључење могућности крађе идентитета. Међутим, техничко знање потребно за употребу крипто валуте само је по себи значајна препрека, а анонимност искључује заштиту од крађе. Чланак затим истиче да су предности плаћања криптовалутама - брзина, трошкови и 24-сатна доступност - елементи су које би могли понудити чак и традиционални системи плаћања, с обзиром на сада консолидовани технолошки напредак.
Може ли виртуелна валута срушити монопол централних банака?
Извештај затим тврди да крипто валута у основи је а Денаро "приватанА прошли експерименти са приватним новцем - као што је био током ере бесплатног банкарства у Сједињеним Државама у 19. веку - нису успели из више разлога који се сада могу поновити. Затим понавља аргументе које је недавно изнео економиста добитник Нобелове награде Роберт Ј. Схиллер са Универзитета Иале, истичући да таквим валутама недостаје екстерност мреже, односно признање од стране спољних економских агената. Ово је неопходан елемент за стварање солидног финансијског тржишта: приватне валуте су се увек бориле да то учине. Даље, чланак наглашава како су приватне валуте променљиве и скупе за употребу.
На крају, анализа наводи како неке крипто валуте, попут Bitcoin, можда ће моћи да превазиђу неке од ових недостатака, али само дигитални облик, прилично компликован и напоран механизам њиховог стварања и недостатак политичке воље да се прихвате као службена валута у било којој јурисдикцији - барем у догледној будућности - ограничиће њихов промет и употребу и чине их мало вероватним конкурентима државном новцу.
Такође се сећамо да се регулација криптовалута у великој мери разликује од земље Уније. Централна влада ради на одговарајућим законима за управљање криптовалутом широм континента и овај однос је део текућег процеса. Пета директива о спречавању прања новца објављена је прошле недеље, дајући локалним финансијским контролорима додатна овлашћења за приступ информацијама о купцима, укључујући компаније за крипто валуту.
