Месецима је термин „пољопривреда приноса“ био понављајући мем у криптопростору, а корисници Етхереум децентрализованог финансијског екосистема га непрестано користе како би описали своју тежњу за све већим приносима.
Било је изненађујуће, дакле, да није било ДеФи пројекта који је искористио овај мем у своју корист, барем док није стигао Харвест Финанце (ФАРМ). Пре нешто мање од две недеље, група програмера је покренула пројекат са циљем да да „хлеб људима“ и „олакша“ „тежак посао“ коришћења Етхереума и ДеФи-ја – ево цитати у реалном времену.
Од лансирања пре око две недеље, дошло је до пораста усвајања: пројекат тренутно има криптовалуту вредну 384 милиона долара. Штавише, његов токен има тржишну капитализацију већу од 10 милиона долара.
Шта је Харвест Финанце?
Харвест Финанце је ДеФи протокол који обједињује корисничка средства, а затим их користи у фармама приноса да би се постигао максимални принос уз минималну потрошњу. Платформа тренутно подржава врхунске стабилне цоин-ове као што су ДАИ, УСД Цоин и Тетхер-ов УСДТ, заједно са два токенизована Битцоин-а и Цурве токеном за РенБТЦ-ВБТЦ базен.
Стаблецоинс су тренутно активни у Свервеу, форку Цурве-а који обећава да ће бити децентрализованији и „у власништву заједнице“ од свог претходника. Сверве има преко 600 милиона долара укупне блокиране вредности у својим уговорима.
За разлику од других протокола за узгој приноса, Харвест има додатак за ФАРМ токен. Укратко, 30% профита компанија користи се за куповину ФАРМА, што значи да валута у основи даје дивиденде власницима.
Иеарн.финанце конкурент?
Популарни децентрализовани финансијски коментатор и аналитичар ЦриптоИиелдИнфо сугерише да недавни правац у којем се Харвест и ФАРМ крећу сугерише да би пројекат могао постати конкурент Иеарн.финанце (ИФИ): „Ово би могао бити чудан коментар, али ако $ИФИ има конкурента, може бити $ФАРМ. Очигледно неколико лига испод. Али вреди држати на оку."
Међутим, важно је напоменути да за разлику од Иеарн.финанце протокол има неких безбедносних проблема. Прво, не постоји подешавање са више потписа, што значи да контролу стратегија које користе фарме и дистрибуцију новчића тренутно контролишу псеудонимни програмери.
Као што смо видели код СусхиСвап-овог шефа Номија, иако програмери могу бити транспарентни на почетку, ствари се могу променити током времена. Чини се да Харвест има тенденцију да фаворизује приносе у односу на сигурност.
Иеарн.финанце, насупрот томе, није променио своју стратегију стабилцоина са Цурве на Сверве, вероватно да би осигурао да корисници не изгубе средства у случају грешке у Сверве уговорима.
У сваком случају, Харвест је предмет прегледа од стране ПецкСхиелд-а и других великих компанија у сектору. ПецкСхиелд је објавио прелиминарни извештај „провере интегритета“ и није пронашао никакве логичке грешке у уговорима.
