Еколози захтевају да биткоин такође пређе са ПоВ на ПоС, попут Етхереума

Еколози захтевају да биткоин такође пређе са ПоВ на ПоС, као Етхереум - еколошки референдумЕтхереум постоји неколико дана прешао са доказа о раду на доказ о улози у погледу рада и безбедности своје мреже, што ће у великој мери смањити потрошњу енергије за 99%, на велико задовољство еколошких група и људи који се брину за животну средину уопште.

Али док еколози поздрављају прелазак са Етхереума на ПоС, питају се да ли биткоин, далеко највећа криптовалута на тржишту, такође може да направи транзицију.

Еколози захтевају да Битцоин следи Етхереумово вођство

Други, уместо да постављају питања, једноставно траже да Битцоин прати исти пут као Етхереум, такође иницирајући прелазак са ПоВ на ПоС.

Ово је случај Радне групе за животну средину (ЕВГ), америчке групе за заштиту животне средине, која је јуче најавила покретање кампање од милион долара како би подстакла биткоин да пређе на доказ удела, у сарадњи са Греенпеаце-ом.

„Други протоколи за криптовалуте функционишу годинама са ефикасним механизмима консензуса“, ​​рекао је Мајкл Брун, директор кампање ЕВГ, додајући да је „Биткоин постао изузетак, пркосно одбијајући да прихвати своју климатску одговорност“.

Греенпеаце и ЕВГ кампања такође планирају да поднесу петицију главним финансијским институцијама као што су Фиделити, БлацкРоцк и Паипал да изврше притисак на Битцоин заједницу да прихвати промену протокола на ПоС.

Вреди напоменути да ова вест долази убрзо након што је Бела кућа објавила извештај у којем оштро критикује рударење криптовалута ПоВ и позива га да поправи своју употребу енергије или ризикује да буде забрањен.

Штавише, тема потрошње енергије за рударење криптовалута је добила на значају последњих месеци због глобалне енергетске кризе.

Може ли Битцоин такође да пређе са ПоВ на ПоС?

Међутим, неки стручњаци верују да ови захтеви одражавају дубоко неразумевање како Битцоин функционише. У ствари, пуристи верују да је ПоВ права иновација у стварању биткоина и да је од суштинског значаја за његово исправно функционисање и поштовање његове оригиналне филозофије.

Не улазећи у техничке детаље, треба напоменути да ПоС мреже носе ризик од централизације моћи преко мреже, што није могуће са Битцоин-овим високо дистрибуираним ПоВ системом.

Штавише, то није први пут да се од Битцоина тражи да промени свој рад. Пре неколико година се говорило о повећању величине блока Битцоин блок ланца, што би довело до централизације мрежних чворова.

Међутим, овај покушај да се мрежа централизује на крају је пропао, пошто је децентрализована мрежа остала јака, а надоградња позната као СегВит је омогућила неопходна ажурирања величине блока без централизације Битцоин инфраструктуре.

Штавише, критике биткоина и његове потрошње енергије су делимично неосноване. У ствари, компаније за рударење биткоина све више користе обновљиву енергију за напајање својих предузећа. Штавише, рударење биткоина може помоћи у регулисању енергетских мрежа трошењем вишка енергије у тренуцима када је потрошња ниска и производња се не може смањити.

Коначно, постоје и регулаторни ризици ако пређете на ПоС. У ствари, регулатори имају тенденцију да криптовалуте засноване на ПоС систему сматрају хартијама од вредности, што их чини предметом финансијских прописа, са недостацима које то подразумева.