Будућност националних дигиталних валута: ко је у првом реду?

Будућност националних дигиталних валута: ко је у првом реду?

Будућност националних дигиталних валута: ко је у првом реду? - храњена резервна монетарна политика

Према најновијим гласинама, не само Кина размишља о покретању националне дигиталне валуте. У ствари, недавно је изашло на видело да Јапан и САД такође разматрају слична решења.

Што се тиче Сједињених Држава, гувернер Федералних резерви је био тај који је изашао у јавност признајући да проучавају решења у том смислу. Јероме Повелл је у писму Конгресу написао да, иако још увек не развијају дигиталну валуту Федералних резерви, трошкови и користи који би могли произаћи из покретања такве иницијативе у државама и даље су на столу.

И не само то, гувернер Федералних резерви додао је да би Сједињене Државе могле бити чак и боље позициониране од других држава које разматрају слична решења за националну валуту.

Као што је горе поменуто, једна од таквих земаља је Јапан, где је гувернер Јапанске банке Харухико Курода рекао да његова јапанска централна банка такође истражује у овој области, мада за сада не постоји распоред. спремни за лансирање националне дигиталне валуте.

Харухико Курода рекао је у парламенту да би стабилни новчићи који нуде велику клијентелу и који се издају широм света могли имати велики утицај на стабилност финансијског система и монетарну политику.

Пројекат који је сигурно натерао ове банке да подигну антене свакако је била Вага, јер их је натерао да изађу из ормара, ван поља спекулација. Међутим, одавде до поседовања дигиталних валута широм земаља, то и даље пролази. Једина држава на свету која се чини да је у процесу то је Кина. То би се могло догодити у року од неколико месеци.

Оштра конкуренција и пропадање старих платних система

Ова „трка“ према националним дигиталним валутама више личи на такмичење у суочавању са стабилним кованицама. Неки чак покрећу нагађања да би, ако САД издају сопствену националну дигиталну валуту, могле забранити употребу Тетхер-а (УСДТ) у земљи.

Заправо, једна од кључних тачака око које се чини да се сви слажу је да нације не желе изгубити суверенитет над националном валутом. Могуће је трговати УСДТ анонимно и директно захваљујући П2П новчаницима, али то не мора нужно бити тачно са националним дигиталним валутама.

Тренутно, заправо, нико не може да каже да ли би националне дигиталне валуте такође могле да се размењују са анонимним П2П новчаницима, као што се то дешава са Тетхер-ом. Много је вероватније да се могу користити само са е-новчаницима који су повезани са стварним корисником. Даље, са евентуалним циркулацијом националних дигиталних валута које издају централне банке, појављује се још један проблем, конкуренција са успостављеним системима плаћања као што је ПаиПал.

Заправо, ово би довело до немилосрдне конкуренције, која би обавезивала на смањење трошкова и провизија, а пре свега би обезбедила националне апликације за преузимање на таблете и мобилне телефоне ради управљања нечијом валутом. То нас доводи до другог закључка, пре или касније чак и кредитне картице могу бити застареле и замењене једноставним апликацијама.