на крипто
Шта се дешава у Израел заговорницима крипто економије? Питале су популарне новине Хааретз у дугачком и детаљном извештају током којег је врло детаљно указао на низ прилично сензационалних изобличења која чине живот изузетно сложеним за оне који су одлучили да Битцоин ставе у свој новчаник и друге виртуелне валуте, можда размишљајући да искористе могућности које нуди сектор који постаје све више и више валидна алтернатива за инвеститоре одлучне да ризикују, како би њихов новац функционисао.
Питање опорезивања
Битцоин, и наравно виртуелне валуте у целини, Израел не признаје као валутни алат. Ипак, они који тргују БТЦ-ом или другом дигиталном имовином дужни су да плате порез од 25% на капиталну добит, где је трговац физичко лице, проценат који чак расте 100% у случају правних лица. У пракси су инвеститори принуђени да плаћају порез на имовину која званично не постоји. Модус операнди какав би могао да изазове знатну недоумицу, посебно када се затим придружи оном који проводе банке у земљи.
Банке не прихватају трансфере новца са берзи
Такође Хааретз, у свом чланку, ставља до знања како се грађани који су инвестирали у криптовалуте налазе у пракси пред својеврсни ембарго банкарског система. Заправо, институције одбијају да прихвате трансфере новца од главних размена, опструктивно понашање оправдано нарочито ризиком од прања новца и страхом да је капитал намењен за финансирање тероризма, теме која се увек јако осећа у израелском друштву.
Најозбиљнији аспект онога што се дешава је практично је немогуће да они порески обвезници који су пријавили свој капитални добитак пореским властима плаћају порез. На овај начин ови људи ризикују да им се одузму рачуни и имовина ради намирења пореског дуга. Ово је проблем велике величине, који се сматра да би, опет према Хааретзу, могао бити добар 85 милиона долара износ новца који израелски трговци дугују на капиталним добицима оствареним у трговини од BTC и Алтцоин. Подаци који су тачно пријављени, али који истовремено не могу бити редовно исплаћивани како би се спор окончао.
Понашање које су судови већ санкционисали
Да би понашање израелских банака било још контроверзније од казне већ издате у судницама. У ствари, многи инвеститори, суочени са суздржаношћу банкарских институција, одлучили су да их туже и двоје од њих су већ победили, с тим да су пресуде сада правоснажне.
Даље запрепашћење представља управо чињеница да осуђене банке нису примениле казне толико да изазивају врло специфичну сумњу посматрача: институције би у пракси устрајале у свом ставу, верујући да ће платити новчану казну, ако је она заиста подигнута , био би то потпуно прихватљив трошак како би се избегло институционално признавање криптовалута.
