Тема цриптовалуте и даље је предмет значајних контроверзи. Ако с једне стране постоје они који дигиталну имовину сматрају могућим одговором у смислу демократизације на концентрацију финансијског богатства и с друге стране хвале његову корисност за трансакције на мрежи, с друге стране група клеветника виртуелних униформи и даље се храни. Група у којој се издвајају многа имена традиционалних финансија, као нпр Ворен Бафет или, да останете у Италији, Давиде Серра, оснивач Алгебриса, најтежег икад у односу на Битцоин и друге криптовалуте, назначио је као стварни веш за прљави капитал.
Управо из овог разлога изазвало је одређено интересовање студија коју је недавно издао Гуардиа ди Финанза усмерен посебно на упозорење о могућем ризици повезан са ширењем виртуелних валута.
Студија Гуардиа ди Финанза представљена у Верони
Према Гуардиа ди Финанза, постоје четири врсте ризика које карактеришу криптовалуте: финансијски, монетарни, кривични и спровођење закона. Тако рећи студија представљена у Верони, у Палаззо делла Гран Гуардиа, која је такође послужила као база за једног комуникација коју је издала ФИУ, Финансијска обавештајна јединица за нашу земљу, Италијанска банка, и нашла је ауторитативну подршку судских власти.
Полазна тачка извештаја је налаз да технологија јесте неутралан, али његова употреба није. Стога, ако с једне стране може деловати као основа за давање живота развоју и могућностима за инвестирање, с друге стране међутим, мора се контролисати како би се гарантовало инвеститорима. Конкретно, од кривичног ризика који може искористити употребу дигиталне имовине како би се финансирали не само покушаји преваре против корисника, већ и формирање црног тржишта и активности прања новца и тероризма. О великој могућности да се и не говори спекулативни мехурићи што би могло утицати на банкарски систем и глобални економски систем.
Опасности да ГдФ сам тврди да се не може борити осим у оквиру максималне сарадње, посебно давањем живота наднационална тела специјализована за рад контрастних појава ове врсте.
Студијски семинар који је кулминирао презентацијом извештаја такође је учествовао у Массимилиано Сала, професор математике у Тренту и директор удружења Де Цомпонендис Цифрис, својеврсни тхинк танк који окупља око 700 чланова, укључујући професоре, истраживаче и јавне и приватне стручњаке. Желео је да се сети како виртуелне валуте могу представљати систем способан да гарантује приступ финансијама онима који се сматрају искљученима са других могућих начина. Алтернативе у овом смислу, међутим, могу довести до врло различитих резултата: ако криптовалута креирана сама од вас и трансакције поверене серверу укључују ризик од непоштених администратора, корисници спремни да искористе грешке у аутентификацији сајбер напада чији је циљ да се испразне, ослањање на блоцкцхаин уместо тога могло би да пружи одговарајуће гаранције онима који желе приватност дигиталног идентитета и који се односе на немогућност промене садржаја.
Улога судства
Страхове које је истакла Гуардиа ди Финанза тада је правосуђе поделило кроз уста Антонелла Магараггиа, председника суда у Верони, према којем би анонимност која карактерише трансакције које укључују виртуелне валуте појачала опасност да се оне могу користити у илегалне сврхе. Још једна болна тачка истакнута у његовом говору је она која се односи на чињеницу да дигитална имовина, у поређењу са уобичајеним валутама, била би мање подложна заплени од стране закона и стога теже подвргнути се уобичајеној активности супротстављања илегалним праксама.
Његов говор је затим додат говору од Еугенио Фусцо, заменик тужиоца у Милану, који је истакао стални и интензивни раст компјутерског криминала у Италији, са порастом од 318% у 2018. години у поређењу са подацима забележеним годину дана раније. Тренд којем фаворизује чињеница да италијанске компаније и даље потцењују питање дигиталне безбедности, улажући само 1,5% у сајбер безбедност.
