Врховни суд Индије укинуо је забрану Централне банке за трговање виртуелним валутама. Ова наруџба је очигледно једна од највећих победа не само за сектор дигиталних средстава већ и за индијску брзорастућу финтецх и технолошку индустрију.
Ова прогресивна одлука отвара пут за промишљену и фазну регулацију која ће омогућити Индији да искористи брзе иновације блоцкцхаин технологије и дигиталних средстава.
Разлози за забрану
Индијска резервна банка (РБИ) рекла је да криптовалуту сматра значајним ризиком за индијски платни систем и инвестирати. Индијско искуство са криптовалутама није упоредиво са искуством Кине или Сједињених Држава.
Заиста, прави изазов за Индију био је спровођење закона. Заправо, узимајући у обзир време индијске правде и велику вероватноћу да се суђења одлажу на дуже време до истека злочина, разумљиво је да су регулатори покушали да елиминишу ризике за потрошаче уместо да њима управљају.
Који је пут којим треба ићи
Најновија одлука Врховног суда не бави се питањем спровођења закона, али отвара пут стварању нијансираних и добро осмишљених правила. Суд ће препустити одговорност за регулацију дигиталних роба Индијском одбору за хартије од вредности и берзи (СЕБИ). Ово су добре вести из три разлога.
Прво, СЕБИ је индијски еквивалент америчкој Комисији за хартије од вредности и берзи роба за фјучерс, што значи да индустрија има мање регулаторних феуда да се укључи и да ће мање питања и аргумената пасти у регулаторне празнине. Друго, индустрија крипто валута неће морати да брине о мешовитом развоју државних закона, као што је случај у Сједињеним Државама.
Треће, СЕБИ има претходно искуство у решавању тржишних неуспеха. То има две важне импликације. Заиста, СЕБИ ће вероватно заузети нијансиран приступ третирању традиционалних децентрализованих дигиталних средстава попут биткоина и етхереума другачије од фли-би-нигхт кованица.
Поред тога, постојање регулатора јединственог тржишта и за токене власничког капитала (многи ИЦО) и за токене робног типа (нпр. Битцоин и етхереум) значи мање могућности за регулаторну забуну или регулаторну арбитражу.
Све ово заузврат значи да ће Индија коначно дефинисати свеобухватан регулаторни оквир за дигиталну имовину, бити много јаснија, ефикаснија и транспарентнија стварност од раширене збрке са којом се суочавамо у САД-у или Европи. Долазак до те тачке захтеваће непрекидан напор, али награда ће бити вредна тога. ИРБ, међутим, још увек има моћ да ограничи банке да нуде фиат услуге повезане са крипто валутама.
Ово ограђивање фиат система од ризика криптовалута није јединствено за Индију и у суштини је БЦБС (Препорука Баслског одбора пруденцијалним регулаторима). Европске земље и Велика Британија недавно су почеле да откључавају ове фиат мостове крипто берзама од случаја до случаја, а Индији ће можда требати неко време да следи ову криву.
