Децентрализоване аутономне организације (ДАО) имају велику важност у овом процвату крипто екосистема. Као што име говори, ДАО су организације са децентрализованом хијерархијском структуром. То значи да заједница колективно поседује процес доношења одлука у организацији.
Иако су се ДАО појавили као будућност децентрализованог корпоративног управљања, било је много аномалија у њиховом функционисању. Према недавном извештају компаније Цхаиналисис, већина ДАО-ова није тако децентрализована колико би требало да буде.
Цхаиналисис је анализирао рад десет великих ДАО пројеката и пронашао неке кључне детаље. Током истраживања, Цхаиналисис је открио да је гласачка моћ у ДАО-има у великој мери концентрисана. У просеку, мање од 1% свих власника је концентрисало више од 90% све гласачке моћи.
Ово показује да је велика количина моћи била концентрисана у рукама неколицине одабраних, проблем који је ДАО требало да реши. Извештај Цхаиналисис наводи да:
Ово има значајне импликације на управљање ДАО. На пример, ако би само мали део од првих 1% власника радио заједно, они би теоретски могли да надмаше преосталих 99% у било којој одлуци. Ово такође има очигледне практичне импликације, у смислу осећања инвеститора, вероватно утиче на то да ли мали власници осећају да могу значајно допринети процесу предлагања.
Извештај такође наводи да корисник мора да држи између 0,1% и 1% укупне понуде токена у оптицају да би направио предлог. Међутим, да би одобрио предлог, корисник мора да има између 1% и 4%.
Разумевање главних компромиса у ДАО
Извештај Цхаиналисис показује да је било компромиса у функционисању ДАО. Ако постоји више власника који креирају предлог, просечни квалитет предлога може да се смањи. Ово би могло довести до нежељене поште у управљању у случају ДАО-а. Међутим, у случају недовољног броја власника, заједница може сматрати да „децентрализовано управљање“ звучи лажно.
Цхаиналисис пише:
Када је реч о самосталном одобравању предлога, између 1 од 10.000 и 1 од 30.000 власника има довољно токена да то учини.
Један од јасних примера концентрације гласачке моћи који смо видели био је Соленд Лоан ДАО, заснован на Солани. Током кризе ликвидности раније овог месеца, децентрализовани протокол Соленд, базиран на Солани, одлучио је да преузме рачуне китова. Такође је одлучио да води ликвидације преко ОТЦ дескова како би се избегао низ ликвидација у књигама ДЕКС-а.
Иако је предлог добио 1,1 милион гласова, невероватних милион гласова дошло је од појединачних корисника. Након реакција заједнице, Соленд је одлучио да повуче предлог и ради на другом механизму.
