ММФ каже да ЦБДЦ имају потенцијал, али не решавају све проблеме

Дигитална валута централне банке (ЦБДЦ) могла би користити земљама које желе да изврше већу контролу над својом монетарном политиком, али нису решење за сваку кризу, каже се у извештају Међународног монетарног фонда (ММФ) објављеном прошле недеље.

Допунски алат

Иако се већина извештаја фокусира на предности и недостатке ЦБДЦ-а, као и на политичка разматрања централне банке која издаје сопствену дигиталну валуту, чини се да је њен главни закључак да ЦБДЦ треба сматрати додатним алатом у издавању. валута или монетарне политике, уместо да буде лек за било коју светску економију.

„Свеукупно, у документу се примећује да ЦБДЦ не мењају квалитативно економске снаге које доводе до међународне употребе валута, јер су оне само дигитални облици постојећих фиат валута, али квантитативно би могле ојачати подстицаје за замену и интернационализацију валута“ , каже се у извештају. ЦБДЦ није одрживо решење за нејасне економије и неће спасити државе са високом инфлацијом или сличним унутрашњим проблемима.

Међународни односи

Једна од главних предности дигиталне валуте централне банке је та што је (можда очигледно) дигитални систем плаћања, наводи се у извештају. Пре него што ЦБДЦ могу бити издати или усвојени, државе би требало да погледају међународне уговоре који регулишу валутне споразуме, сугерише се у извештају.

"Власти ће такође морати да процене да ли су ограничења на плаћања у ЦБДЦ у складу са обавезама земаља према међународним и билатералним уговорима, укључујући чланове споразума са ММФ-ом", наводи се у извештају.

Остала разматрања укључују утицај ЦБДЦ-а на домаћу монетарну политику. Нације могу имати користи од издавања сопствених ЦБДЦ, на пример да би такви инструменти помогли централним банкама издавачима да искористе предности дигиталних канала плаћања.

Теоретски, ЦБДЦ такође могу да дозволе централним банкама да снизе стопе политика „испод ефективне доње границе“, омогућавајући им да врше бољу контролу над својом монетарном политиком. Међутим, исти ти аспекти могу створити недостатке.

Приватни Стаблецоин

Извештај се такође осврнуо на планове приватних лица да покрену стабилницоин који ће се користити на међународном нивоу и којим се може трговати на платформама као што је Битцоин Револутион. Аутори нагађају да би „велики технолози“ у основи могли да лансирају своје стабилконце повезујући их са законским резервама при лансирању, да би их касније бацили.

Ови неподржани глобални стабилни кованци (ГСЦ) тада би постали нешто попут валуте без држављанства. Њихова вредност могла би се сачувати захваљујући опредељењу Биг Тецх-а да следи „веродостојан скуп правила и принципа“ који делују попут централне банке.

Овај ризик је посебно акутан у земљама са нестабилним девизним курсевима или високом инфлацијом. „Штавише, чак и у земљама са веродостојним оквирима политике, усвајање ГСС-а могло би бити значајно јер би могло олакшати трансакције повезане са одређеним платформама за е-трговину или друштвене мреже“, рекао је он.

„Платформе можда неће захтевати употребу ГСС-а, али га подстичу кроз подстицаје (на пример, ниже цене роба и услуга на платформи ако се користи ГСС).“