Према новом истраживању, пројекат крипто валуте ОнеЦоин - који су власти оптужиле да је Понзијева шема - покушао је да повећа своју добит користећи „неаутентичне“ налоге да би објавио повољне критике на ТрустПилот и Куора.
Лабораторија за дигитално форензичко истраживање (ДФРЛаб), ентитет под америчким тхинк танк-ом АтлантицЦоунцил, рекла је у извештају на свом блогу да је ОнеЦоин покренуо „астротурфинг кампању“ отприлике у исто време када је и њен оснивач Руја Игнатова нестао 2019. године након бројних тужби покренутих против ње и других чланова пројекта.
Скандал ОнеЦоин
У марту прошле године амерички тужиоци у Њујорку ухапсили су човека који се сматра једним од „вођа“ ОнеЦоин-а због сумње да је украо „милијарде“ од инвеститора кроз наводну шему пирамида. Истовремено са заробљавањем Константина Игнатова, Игнатова је такође оптужена за мрежне преваре, преваре са хартијама од вредности и прање новца.
Марк Сцотт, адвокат пројекта, такође је проглашен кривим за прање 400 милиона долара за ОнеЦоин у Њујорку прошлог новембра. Отприлике у исто време, неколико држава је објавило да предузима кораке да заштити инвеститоре од пројекта који је користио тактику продаје пирамида за привлачење нових инвеститора.
Неуобичајени ток позитивних критика
Истраживачи ДФРЛаб-а открили су да је у октобру прошле године ОнеЦоин добио серију рецензија са пет звездица на веб локацији ТрустПилот за оцену потрошача.
„Од 579 рецензија за ОнеЦоин на веб локацији, 90% је било позитивних. Од пет звездица, око 400 је објављено у року од једног месеца “, пишу у посту.
Истраживачи кажу да је бројне критике са једном звездом „закопао“ талас позитивних критика. Лабораторијски тим није могао да утврди да ли су прегледи са аутоматизованих или „неаутентичних“ налога због ограничења корисничког интерфејса ТрустПилот, али је скок оцена са пет звездица „указао на необичан ток повољних рецензија. ".
Слично томе, анализа рецензената на веб локацији Куора пронашла је профиле који су постављали позитивне коментаре у вези са ОнеЦоин-ом који показују „знаке неаутентичног понашања“. То је укључивало одсуство слика профила и биографије, нередовна времена постављања и „ексклузивно интересовање за дискусије повезане са ОнеЦоин-ом“. Према извештају, већина ових профила представила се као стручњаци за крипто валуте, али су ограничени одговори на „изводљивост или вредност“ компаније ОнеЦоин. ДФРЛаб је рекао да није могао да потврди идентитет појединаца унакрсним претрагама на друштвеним мрежама.
„Док се нису појавили директни докази који су повезали ове лажне профиле и повезане неаутентичне прегледе са запосленима у компанији ОнеЦоин, нити докази о аутоматизованим активностима на платформи, повољни профили и прегледи и даље су служили за изградњу поверења за бренд ОнеЦоин током одређеног периода у којој је био усред скандала од милијарду долара “, закључује се у извештају.
