Прошло је тачно две године откако је америчка Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) тужила блокчејн стартуп Риппле због кршења закона о хартијама од вредности приликом продаје КСРП-а 2013. године.
Током 2022. године, Риппле и његови адвокати су енергично бранили свој став на неколико судских саслушања. Блоцкцхаин стартуп са седиштем у Сан Франциску забележио је неке микро победе када је у питању добијање приступа старим списима СЕЦ-а.
Како се ближи сажетак пресуде, случај Риппле против СЕЦ-а постаје све фасцинантнији. И окривљени и тужилаштво покушавају да задрже своје коментаре на суду. Штавише, СЕЦ тврди да је Риппле незаконито продао свој КСРП, али није пружио никакве материјалне доказе.
Према најновијим дешавањима, Џон Е. Дитон, адвокат који заступа Риппле у овом случају, нагласио је да ће рочиште 30. јануара бити једно од најважнијих за Риппле. Ово се тиче Риппле савезника ЛБРИ, коме је дата дозвола да усмено аргументује свој предлог за ограничавање приступа СЕЦ-у. Судови су примили к знању захтеве ЛБРИ и пристали да саслушају аргументе. Адвокат Деатон верује да би ово могао бити одлучујући тренутак у Рипплеовој борби против СЕЦ-а.
Поглед на списе СЕЦ-а
Адвокат је приметио да је амерички СЕЦ тражио одштету од нестраначког субјекта, што би могло имати веће импликације и дати лош пример. Поред тога, адвокат Џон Е. Дитон је такође истакао намере СЕЦ-а, предлажући трајну директиву која би могла да омогући СЕЦ-у да допре на секундарна тржишта и забрани трансакције. Поред тога, Деатон је такође критиковао СЕЦ због тражења неприкладне казнене одштете.
Битка СЕЦ-а против Риппле-а доживјела је неколико преокрета. Америчка комисија за хартије од вредности (СЕЦ) нашла се у ћорсокаку када је у питању обелодањивање докумената из Хинмановог говора. У својим недавним поднесцима, СЕЦ је рекао да још није спреман да објави Хинманове документе. Регулатор хартија од вредности је приметио да:
СЕЦ с поштовањем тврди да су Хинманови говорни документи заштићени привилегијом. Али ако би ови документи постали јавно познати, ДИК би био онемогућен да износи било какве аргументе у будућности (по жалби у овом случају или у другим случајевима), што би било веома штетно по ДИК.
У другом развоју, Риппле добија предност над УС СЕЦ, пошто је Министарство правде САД недавно класификовало дигиталну имовину као што су МНГО и ЦРВ као робу, а не хартије од вредности. Ово би могло дати Рипплеу слободу да натера СЕЦ да одустане од свог захтева да КСРП (цитат у реалном времену) је наслов.
