на крипто
То од ИЦО (Инитиал Цоин Офферинг) је изузетно контроверзна индустрија. Током 2018. године изазвао је запажену сензацију, чак и ако није међу најпрометнијим упућенима, један истраживање које је спровео Валл Стреет Јоурнал, према којем је 271 ИЦО од 1450 узетих под пажљиво посматрање било крајње сумњиво. Пројекти у које је уложен капитал од преко милијарду долара и који су се временом показали попут промашаја, ако не и стварне преваре смишљене управо како би се искористио процват дигиталне имовине.
Међутим, према новијем истраживању које је спровео ИЦОбенцх, платформа која се бави управо анализом различитих издатих токена, квалитет сектора би значајно порастао.
Истраживање ИЦОбенцх
Међутим, истраживање које је објавила компанија мора се узети са одређеним опрезом управо у светлу онога што се такође догодило у недавној прошлости. Међутим, то треба поздравити са одређеним задовољствомповећање стопе успешности ИЦО-а, који је такође пратио а значајно побољшање општег квалитета представљених пројеката.
О расту сведочи чињеница да ће износ прикупљених средстава у мају износити 85% и одлазити на пројекте са врло високом проценом, у односу на 68% забележених у априлу.
Међутим, истовремено треба имати на уму да ће се већина ових средстава приписати једном пројекту, наиме Почетна понуда за размену од милијарду долара (ИЕО) коју је тржницама предложила популарна берза Битфинек криптовалуте. Заправо треба имати на уму да ИЕО представљају алтернативни модел класичним ИЦО-има, јер захтевају централизовану размену која ће водити рачуна не само о управљању продајом, већ и о надзору потенцијалних инвеститора.
Са стриктно географске тачке гледишта, извештај ИЦОбенцха идентификовао је Британска Девичанска острва лидери у прикупљању средстава, испред Кајман, док Уједињено Краљевство има примат у нумеричком смислу, са представљених 9 пројеката, који су му додијелили тек седму позицију по прикупљеним средствима.
Једна превара доводи до друге ИЦО
Међутим, да бисте боље разумели значај истраживања ИЦОбенцх-а, потребно је позвати се на то још једна студија из 2018. године, она коју је спровела Статис Гроуп, консултантска компанија која је формализовала ситуацију црвеног упозорења. Извештај је заправо ставио ИЦО спроведене у 2017 истичући како 80% њих представљало је једноставну превару, чак и ако је у пракси 70% средстава уложених у сектор отишло за награђивање квалитетних пројеката.
Аналитичари Статис Групе такође су открили да је у време анкете 4% ИЦО-а сада било у стечају, док се 3% практично сматрало „мртвим“, што је дефиниција резервисана за ИЦО-е који нису уврштени на берзу и да нису уживали ниједан допринос на Гитхуб-у током протекла три месеца.
Подаци који су ојачали оне које је навео ТецхЦрунцх, према којем у то време је већ пропало преко хиљаду пројеката, 247 је открила платформа Цоинопси којима је додато 830 виртуелних униформи које више нису подржане и које је уместо тога регистровао ДеадЦоинс.
Како се заштитити од преваре?
Управо у светлу до сада поменутих истраживања, сасвим је јасно да је неопходно покушати се заштитити од превара, и даље врло бројних у ликвидном сектору попут ИЦО-а. Да бисте то урадили, било би довољно прибећи једноставним триковима који произилазе из здравог разума, попут једног анализа белог папира, документ који је на почетку издала компанија предлагач, са циљем разумевања техничких детаља пројекта. Тамо где их недостају, засјењени позивом на запањујуће добитке, требали бисмо почети гајити здраво неповјерење, ако не и окренути се.
Још један трик који би могао мало да помогне у одвајању пшенице од кукоља је састојак у прикупљају информације о развојном тиму новог токена. Ако не постоје личности које могу да гарантују на нивоу компетенције, постаје потпуно легитимно сумњати у валидност предлога, без нужног размишљања о превари.
Коначно, не баш секундарни аспект, чак и ако се чини да је превише људи када је реч о криптовалутама спремно да идентификује децентрализацију и приватност са одсуством правила: да је ИЦО озбиљан мора се придржавати прописа које је с тим у вези донела држава у којој има седиште компанија предлагач.
Посебно се морају поштовати поступци Знај свог купца (КИЦ) и Против прања новца (АМЛ) ради препознавања идентитета инвеститора.
Неприкладност пројекта постојећим законима требало би сматрати евидентним доказом не само недостатка озбиљности, већ евидентне жеље да се преваре несрећни инвеститори.
Који су тренутни ицо
На овој страници можете видети ицо струја, док у овом одељку можете видети ицо који смо пратили.
