Ett år efter åtalet vet Virgil Griffith fortfarande inte exakt vilka brott han anklagas för, säger advokater

Ett år efter åtalet vet Virgil Griffith fortfarande inte exakt vilka brott han anklagas för, säger advokater - 46701406211 5f0902c456 o skalad 1 1024x576Ethereum-utvecklarens advokater (här offert live) Virgil Griffith lämnade in nya dokument förra veckan och hävdade att både han och de fortfarande inte vet exakt vad han är anklagad för.

Okänd laddning

Griffith, som åtalades förra året för att ha brutit mot USA:s sanktionslagstiftning genom att resa till Nordkorea och lära lokalbefolkningen hur man överför pengar med hjälp av kryptovaluta, har ännu inte fått en lista över de faktiska brott som han har åtalats för, enligt en anmälan den 8 december som släpptes inom det federala domstolssystemet.

"Försvaret bör inte tvingas använda en ringavkodare på mer än 6.800 XNUMX sidor med rapporter - av vilka många har blivit kraftigt mörklagda av regeringen - för att urskilja den grundläggande information som borde finnas i varje åtal: vilka påstådda brott som faktiskt begicks, av vem och var", står det i dokumentet.

Enligt ett uttalande på tisdagen är denna information ännu inte tillgänglig. Dokumentet säger att Griffith ber om "detaljer" om vilka tjänster han påstås ha tillhandahållit, vem mer som var inblandad och hur dessa tjänster bröt mot amerikansk lag.

Griffiths advokat, Brian Klein, bad en federal domare att tvinga åklagare att avslöja detaljer och bevis under en utfrågning i januari. Åklagare vid den tiden sa att de skulle följa federala tillverkningskrav.

Lagliga rättigheter

Griffiths team hävdade också på tisdagen att rättigheterna till First Amendment skyddade programmeraren av Ethereum Foundation från statliga åtgärder. Genom att upprepa att Griffith inte fick någon betalning för sitt tal i Nordkorea och därför inte gjorde någon "tjänst", sa de att Griffith respekterade hans konstitutionella rättigheter.

Det amerikanska utrikesdepartementet förbjöd alla amerikanska medborgare att resa till Nordkorea utan uttryckligt tillstånd under 2017. Argumentet framfördes till stöd för en avvisningsförfrågan som lämnades in förra månaden.

Dessutom spelade det amerikanska finansdepartementets Office of Foreign Asset Control (OFAC) en mycket större roll i utredningen som ledde till Griffiths arrestering 2019 än vad som ursprungligen avslöjades, heter det i ett tredje dokument.

FBI-agenter diskuterade fallet med OFAC-anställda så tidigt som i oktober 2019, långt före den tidigare avslöjade tidslinjen för november 2019, enligt anmälan. "Den exakta karaktären av de farhågor som uttrycks av OFAC är identiska med frågorna som står på spel här: nämligen om Mr. Griffiths presentation faller under informationsundantaget enligt Berman Amendment och FTIA, och om en muntlig föreläsningspresentation utgör en "tjänst" i samband med en konferens", stod det i dokumentet.

Offentlig egendomsinformation är i allmänhet undantagen från IEEPA-restriktioner. Som sådan, säger anmälan, även om Griffith tillhandahållit information som faller under OFAC:s "tjänster"-kategori, bör den fortfarande falla under undantaget för allmän egendom som skyddas av det första tillägget.