på krypto
Hela modus operandi för Bitcoin är decentralisering. Inga banker, inga regeringar, nada - all teknik finns i ett internationellt nätverk av datorer, deras operatörer är anonyma och vem som helst kan använda open source-projektet för att skapa sina egna när som helst.
Och för det mesta gäller dessa principer i praktiken, enligt blockchain-analysföretaget Coin Metrics, som nyligen släppte en forskningsrapport om ämnet.
"Bitcoin är betydligt decentraliserat vad gäller koncentrationen av gruvarbetare och utbyten, och dess utbud fördelas alltmer jämnt," avslutade han. Coin Metrics analyserade Bitcoin blockchain genom tre huvudparametrar: fördelning av rikedom, distribution av hashkraft och börsens marknadsandel.
Har Bitcoin ett problem med ojämlikhet i rikedom?
Coin Metrics analyserade närvaron av valar, ultrarika användare, med hjälp av allmänt tillgängliga kedjedata. Han fann att Bitcoin definitivt har sina valar, men sedan nätverket skapades 2008 "har dess erbjudande blivit mer jämnt fördelat." Och små konton med mindre än $ 100 i Bitcoin "representerar fortfarande de flesta konton."
Distribueras Bitcoins hashkraft?
Hash-kraft är en parameter som representerar den datorkraft som gruvarbetare spenderar för att verifiera transaktioner på Bitcoin-blockchain. Om nätverket inte alls var decentraliserat skulle bara ett fåtal gruvarbetare eller gruvbassänger dominera hashkraften; någon med över 51% hashkraft kan styra nätverket och manipulera och kreditera plånböcker med kryptovaluta-poletter efter behag.
Men Bitcoin-gruvdrift är "ett blomstrande och distribuerat ekosystem", fann Coin Metrics. Kraft är spridd över flera stora börser, inklusive Binance, OKEx och Huobi, samt flera dedikerade gruvbassänger.
Men eftersom dess kraft finansieras av sina kunder, ”Till och med en rationell och resursrik gruvpool kan ha svårt att samordna ett 51% -attack, eftersom gruvarbetare kan lämna poolen om operatören beslutar att attackera nätverket ".
Finns det monopol på kryptobörser?
Den senaste operatören är dominansen av kryptovalutabörser. Eftersom de flesta använder dessa företag för att köpa och sälja Bitcoin, har de ett stort inflytande på nätverket.
Detta beror på att de flesta av de stora börserna är vårdnadshavare, vilket innebär att de kontrollerar Bitcoins som deponerats på samma börser. "Överdriven centralisering mellan börser utsätter marknaden för systemrisk vid insolvens", säger Coin Metrics.
Bara ett fåtal börser dominerar marknaden, inklusive Coinbase, Huobi, Binance OKEx, även om marknaden inte är monopolistisk, fann Coin Metrics.
Analys av monopolet på börser för köp Bitcoin/ USD med hjälp av ett instrument som heter Herfindahl-Hirschman Index (HHI), som "stiger när en marknad blir mer monopolistisk", fann Coin Metrics att "marknaden betraktas som måttligt konsoliderad av detta mått" och inte monopolistisk.
Medan Coin Metrics erkänner att dess analys är långt ifrån fullständig, anser den att dess forskning "ger anledning till försiktig optimism."
