En Bitcoin-kritiker och guldfel hävdar att han inte längre kan komma åt sin bitcoin (BTC) plånbok, och detta har återigen väckt diskussionen om ordspråket: inte dina nycklar, inte dina mynt.
Vem är egentligen Peter Schiff
Peter Schiff, en stor guldinvesterare, VD och global global strateg för Euro Pacific Capital Inc., twittrade de senaste dagarna att han inte kan komma åt sin Blockchain-plånbok och att han har förlorat alla sina bitcoins, vilket "bevisar" att äga denna kryptovaluta var en dålig idé, säger han.
Det har gått mindre än tre veckor sedan vi firade Proof-of-Keys Day, och många användare i kommentarerna tror att Schiff helt enkelt tappade sitt lösenord. Han insisterar dock på att han inte har glömt lösenordet, men att plånboken inte känner igen det rätta. För sin del svarade Blockchain på guldfelet genom att försäkra honom om att medlen är säkra och att de skulle kontakta honom via ett privat meddelande.
Oavsett om den ena eller den andra har rätt, så är det faktum att ämnet exploderade efter Twitter på Schiff. VD för den viktigaste kryptobörsen, Binance, Changpeng Zhao, kommenterade Schiffs uttalande där han erkänner att han alltid har använt ett enkelt numeriskt lösenord och sagt att förmodligen inte ens en centraliserad börs kan hjälpa Schiff att skydda sina pengar och tillägger ”Jag kan inte att tro att jag ska säga det, men "hålla fast vid fiat-pengar?"
"Men Zhao sa även att även om många förespråkare av" hardcore "-kryptografi lagrar sina nycklar, kan de flesta inte skydda en nyckel ens från sig själva (genom att förlora den), och tillade att ett centraliserat utbyte av förtroende är säkrare för de flesta.
Många ogillade detta övervägande och påminde Zhao om att Binance också hackades. Även om börsen i fråga täckte förlusten, säger vissa att risken kvarstår. “Dina privata nycklar är säkra hos mig!
Detta konstaterades av ägaren av det centraliserade börsen som förlorade 40.000.000 XNUMX XNUMX dollar i bitcoin förra året till en hackare, kommenterade Jameson Lopp, Chief Technology Officer för företaget. Trons Justin Sun gick också med i debatten och trodde att kryptovaluta är "som frihet" och att från denna frihet kommer ansvaret att komma ihåg sin privata nyckel.
Är situationen verkligen så här?
Och medan vissa, som Anthony Sassano, chef för produktmarknadsföring på SetProtocol, tror att Schiff är mästaren för ärekränkande marknadsföring, tycker andra att situationen är ännu värre, eftersom Schiff hanterar pengar från tredje part (vilket kan orsaka hans marknadsplan), och andra hävdar fortfarande att detta evenemang tjänade dem till att ägna mer uppmärksamhet åt att behålla sina nycklar.
Samtidigt, medan det finns de som tror att om folk inte skriver de 12 orden i frömeningen är de inte redo att äga BTC, men andra, inklusive Justin Sun och Christian Lundkvist från ConsenSys, föreslår att när en kryptovaluta kommer ges i gåva, bör givaren kunna behålla en kopia av fröfrasen.
