på krypto
Telegram driver den största oberoende meddelandeappen i världen. Befolkningar i stora länder som Iran och Ryssland litar på det för ocensurerad kommunikation. Civila aktivister från Hong Kong till Katalonien samordnar massiva protester med Telegram.
Dessutom bidrar den globala kryptovalutamiljön ett blygsamt bidrag till sina 400 miljoner aktiva användare. Med andra ord, detta samhälle och dess framtid är viktiga för den fria världen.
Men den här framtiden är i fara. Telegram utkämpade påtryckningar från nationella regeringar och konkurrenter för att upprätthålla användarnas frihet men förlorade en laglig kamp med US Securities and Exchange Commission (SEC) i mars.
I början av 2018 genomförde Telegram en privat försäljning av sin framtida kryptokurrency och fick 1,7 miljarder dollar från Silicon Valley främsta riskkapitalfonder, stora privata investerare och några lyckliga andra.
Framtiden
Företagets öde måste nu bestämmas av de intresserade parterna. Efter den 30 april kan de utöva sin avtalsrätt att få återbetalning. Om det skulle hända skulle företaget tappas av pengar.
Den här veckan erbjöd företaget investerare ett förslag om att förlänga tidsfristen med ytterligare ett år. Telegram vill använda detta år för att lösa sina juridiska problem och lansera blockchain.
I gengäld erbjöd det investerare en symbol på de ursprungliga villkoren eller i form av "en annan kryptovaluta". Som ett reservalternativ lovar Telegram 10% mer av hela investeringsbeloppet som ska betalas från försäljningen av andelen i företaget till en part utanför den transaktion som diskuteras.
Så företaget planerar att spendera 1,87 miljarder dollar (exklusive de juridiska kostnader det kommer att medföra i processen) som det inte har ännu.
Det förflutna
Telegram använde toppen av ICO-vågen 2017 för att finansiera sitt projekt utan att behöva ge upp kontrollen över företaget. Har en chans att skapa en offentlig blockchain för att tävla med offert av Bitcoin och Ethereum var ett sekundärt men mycket uppnåeligt mål.
Det som främst orsakade TONs problem var det faktum att Telegram var för ambitiöst i sina tekniska ambitioner och inte brydde sig om att främja en grupp utvecklare och användare runt dessa ambitioner.
Den rättsliga processen kan nu förklara varför företaget har interagerat så lite med framtida användare av sin kryptovaluta, men bristen på öppenhet har inte hjälpt. Företaget tycktes tro att användare, utvecklare och investerare skulle fortsätta att stödja det oavsett allt.
Nuet
Med tanke på detta uppstår följande frågor:
- Skulle företaget kunna hålla tillbaka tillräckligt med pengar för att ta på sig SEC, hålla appen växande, fortsätta utveckla blockchain och eventuellt bekämpa ytterligare juridiska krav från några av dess investerare?
- Om han gjorde detta på riktigt, skulle han kunna vinna tvister om ett år och starta TON som ursprungligen planerat, eller eventuellt hitta en köpare för sitt kapital, villig att betala konsekvenserna?
Vi får se. Vad vi hoppas är att resultatet inte kommer att påverka de 400 miljoner Telegram-användarna.
