Den senaste veckan hade ett rykte spridit det den indiska regeringen har enligt uppgift förbjudit kryptovalutor i praktiken. Rykten baserade på spridningen av en rapport som tillskrivs New Delhis regering, varav den faktiska tillförlitligheten hade inte verifierats. Under de följande dagarna kom dock inte bara någon bekräftelse på denna förmodade utfrysning mot digitala tillgångar, utan den lokala pressbyrån Inc42 släppte uttalanden från den indiske finansministern, Anurag Thakur, som inte tvekade så mycket när det gäller att specificera hur det finns inget lagförslag som föreskriver en sådan flytt.
Mycket vältalig replik
Vad som hände nyligen i Rajya Sabha, det indiska parlamentets överhus. Här är faktiskt ställföreträdaren Dharmapuri Srinivas, från Telangana Rashtra Samithi-partiet frågade om regeringen hade fortsatt att förbjuda kryptovalutor och om den, med erkännande av förekomsten av kryptovaluta i landet, hade beslutat att vidta riktade åtgärder mot de personer som är ansvariga för att hantera den på marknaden.
Mycket specifika frågor, som Thakur svarade lika skarpt och förnekade båda fallen. Orsaken till detta förnekande ligger framför allt i det faktum, enligt ministern, att det för närvarande inte finns någon lag som kan behandla frågor som rör sektorn.
Uttalanden av 16 juli
Det bör också tilläggas att Thakur själv, den 16 juli, hade förklarat att just för att försöka ta itu med de stora problem som är kopplade till virtuella valutor, regeringen i New Delhi har inrättat en interministeriell kommitté (IMC) under ordförandeskap av ekonomisekreteraren. Kommittén som, enligt ministern, skulle ha presenterat rapporten där det ombads just att förbjuda virtuella uniformer, vilket skapade den falska uppfattningen att resolutionen redan hade fattats.
Det bör också betonas att det som hände i Indien kan betraktas som utgångspunkt missförstånd, som åtta dagar tidigare hade Thakur själv förklarat att IMC:s arbete inte skulle anses vara nära ett slut. Vid det tillfället var det svaret på frågan från en annan ställföreträdare, St Gnanathiraviam, suppleant för DMK i Tirunelveli i Lok Sabha, parlamentets underhus och Thakur hade sagt att IMC närmade sig frågan med vederbörlig och berättigad försiktighet.
En version, den av presentationen av rapporten i fråga, som dock genererade en riktigt gul, som en hög tjänsteman vid Department of Economic Affairs (DEA), på en specifik fråga från Inc42 förnekade hypotesen under den aktuella perioden, och angav istället att dokumentet hade faktiskt presenterats i april.
Det var inom den rapporten som regeringen rekommenderade ett totalt förbud mot handel med kryptovalutor i Indien. Det faktum att samma lagförslag sedan inte lades fram tolkades som en avslappningsakt av startups verksamma inom kryptografi, som hoppas på ytterligare förändringar till deras fördel. Nu återstår bara att vänta på nästa avsnitt.
