Craig Wright anklagas för att plagiera sin avhandling

Craig Wright anklagas för att plagiera sin avhandling - https d1e00ek4ebabms.cloudfront.net produktion 67a1428d 634d 459b 8daf 1b11b7b07d10 FINAL 1024x683Craig Wright, den australiensiska datorprogrammeraren som påstår sig vara skaparen av bitcoin, reagerar hårt på anklagelser om plagiering som har väckts mot honom. Han gick till och med så långt att han definierade attacken mot honom som "kriminellt bedrägeri". Men en ny rapport anklagar honom för att ha gjort just detta brott.

Paintedfrogs undersökning av Wrights autograferade dokument

Wright avslutade sin examen i internationell affärsjuridik från Northumbria University 2008. I en Medium-artikel publicerad torsdagen den 9 april hävdar den pseudonyma författaren "Paintedfrog" att denna avhandling är full av andra människors arbete som Wright inte gör. gav poäng.

Avhandlingen på 90 sidor, med titeln The Impact of Internet Intermediary Liability, är offentligt tillgänglig på SSRNs akademiska online-databas. "Verket är kraftigt plagierat", skrev Paintedfrog. "Mycket av texten hämtas, både i parafras och i bokstavlig form, från andra verk som inte har fått kredit."

Specifikt konstaterar Paintedfrog att Wright kopierade kraftigt från Hilary E. Pearson Internet Service Provider, skriven 1996. Av de 58 styckena i Pearson's paper, “Wright kopierade 45; 25 i sin helhet och 20 till stor del, säger Paintedfrog.

Han säger att Wright också tog och omformulerade ett avsnitt från en annan av Pearsons tidningar, Intellektuell egendom och Internet: A Comparison of UK and US Law (1998), igen utan hänvisning.

Wrights avhandling citerar också Ronald Mann och Seth Belzleys The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) som en av dess källor. Men som Paintedfrog illustrerar finns stora delar av dokumentets fotnoter i Wrights 2008-uppsats, kopierat ord för ord. Wright använde också texten i vissa Wikipedia-artiklar utan att citera källan eller kreditera bidragsgivaren.

Snabb fix

Efter att Paintedfrogs artikel har spridit sig till sociala medier verkar det som att Wright hade tillgång till sin avhandling för att göra några ändringar. SSRN visar att dokumentet redigerades den 10 april (det hade tidigare varit intakt i tre år sedan den ursprungliga uppladdningen.) Den senaste versionen innehåller en kredit till Pearson i inledningen. Wright har flera grader, inklusive en doktorsexamen. i datavetenskap, doktorsexamen i teologi och magister i statistik. Den har totalt 36 artiklar uppladdade till SSRN.

Detta är inte första gången han anklagas för att ha tagit andras verk utan att kreditera dem för arbetet. I juli 2017 publicerade Wright The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique för att visa att föreslagna ändringar av Bitcoin skulle kunna göra protokollet mindre säker.

Papperet baseras antagligen på en spelteori som Wen Liu och Jinting Wang föreslog 2003. Problemet är att Wright aldrig nämnde dem och tydligen använde bokstavligen mycket av sitt arbete. Sedan maj 2016 har Wright börjat hävda att han är den enda skaparen av Bitcoin. Men han har ännu inte kunnat bevisa det.

Vad tycker du om det? Hur byter du de Bitcoins som Wright skulle ha skapat? Du tittade på autohandel med Bitcoin Pro? Låt oss veta i kommentarerna nedan.