Kryptovaluta Facebook, skepsis växer. Det är därför Tech Central-analytiker inte tror på facecoin.
Du kan vara säker på den nya Facebook cryptocurrency? Vissa säger ja, andra säger nej. Enligt analytiker från Tech Central ökar till exempel en betydande skepsis, baserad på många referensaspekter.
Först och främst påpekar TC-analytiker om det finns en gemensam funktion för hundratals kryptovaluta tillkännagavs de senaste fyra åren, är att hype ofta har visat sig vara överdrivet. Till exempel, av de 103 projekt som tillkännagivits sedan 2015 och som kan tillämpa de så kallade blockchain-teknologierna på finansiella tjänster, har allt utom en handfull fredligt försvunnit. Ingen har förts till kommersiell skala ännu, men ungefär ett halvt dussin projekt skulle kunna nå målet 2021.
Finns det något på Facebook som kan föreslå ett annat resultat? Enligt många, nej, även om den uppenbara parallellen är med den kinesiska betalningslösningen WeChat Pay, den största mobil- och internetbetalningslösningen som används av 900 miljoner användare, nästan uteslutande i Kina. WeChat Pay involverar dock inte kryptovaluta utan använder etablerade serverteknologier för att tillåta människor att överföra pengar till och från konventionella bankkonton och till andra användare.
facecoin
New York Times rapporterar, ganska överraskande, att facecoins (Till skillnad från WeChat Pay) kommer att baseras på integration med kryptovalutaväxlingssystem, som byter konventionella pengar mot digitala valutor, snarare än med konventionell bankverksamhet. Men med tanke på att kryptoutbyten är under ökande reglerande tryck på grund av deras brist på öppenhet och oegentligheter i deras verksamhet, är det osannolikt att en sådan länk uppmuntrar människor att anta ett sådant projekt.
Det är också svårt att förstå den avsedda användningen av facecoin för överföringar. De stora bankerna skickar redan pengar nästan direkt och utan kostnad från ett land till ett annat. Kostnader och ineffektivitet uppstår på sista milen när du konverterar medel till lokal valuta och omdirigerar dem till ett lokalt bankkonto eller för kontantinsamling. där facecoin-teknik gör ingenting för att lösa dessa problem.
Ett annat frågetecken gäller stödet för facecoin. Till skillnad från bitcoin, som inte är kopplad till någon annan valuta, kommer facecoin att behöva stöd av riktiga pengar för att hålla sitt pris fast. Det säkraste tillvägagångssättet är fullständig säkring: för varje Facecoin-dollar kan Facebook hålla $ 1 i reserver på ett separat konto. I händelse av partiell täckning skulle Facebook behöva en banklicens och utsätta sig för den fulla bördan av bankregleringen. Helst skulle reserverna hållas i en centralbank. Men centralbanker är ovilliga att stödja en privat valuta.
Skepsis kommer från användare, integritet och äkthet
Men kanske den främsta anledningen till skepsis härrör från de utmaningar Facebook redan står inför med avseende på användardatai privatpolicy och L 'äkthet. Om det tar en så viktig roll i dagliga betalningar som det redan har i personlig kommunikation och sociala medier, kommer det att bli ett ännu större mål för den växande antitruströrelsen ...
