Amerikanska lagstiftare har föreslagit ett lagförslag som kräver att emittenter från stabila pengar följer bankreglerna

Amerikanska lagstiftare föreslog en proposition som kräver att stablecoin-emittenter ska följa bankregler - krypto-regleringEn ny amerikansk kongressproposition skulle kräva att stablecoin-emittenter säkerställer att bankregler följs och godkännande från lagstiftningen innan de distribuerar stablecoins.

Den nya räkningen

De amerikanska representanterna Rashida Tlaib, Jesús “Chuy” García och Stephen Lynch presenterade lagen om Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE) förra veckan och förklarade att den kommer att fokusera på att reglera stablecoins.

Texten nämner också stablecoin för Libra-projektet (nu döpt om till Diem) ledt av Facebook (Nasdaq-aktier: FB) som ett exempel. "Digitala valutor, vars värde är permanent knutet eller stabiliserat mot en konventionell valuta som dollarn, utgör nya reglerande utmaningar samtidigt som de representerar en växande källa till marknads-, likviditets- och kreditrisk", lästes uttalandet.

Specifikt kräver den 18-sidiga räkningen att stablecoin-emittenter uppfyller en bankregel; begära godkännande från Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation och den specifika tillsynsmyndigheten för emittentens stat eller federala bank; kräva att institutionerna själva gör en kontinuerlig analys av eventuella systemrisker och kräva att emittenter har FDIC-försäkring eller har reserver för enkel konvertering till amerikanska dollar. Detta skulle gälla för stablecoins som är knutna till andra nationella eller statliga valutor, säger räkningen.

Huvudsaklig kritik

Lagförslaget är utformat för att skydda människor, sade Tlaib i pressmeddelandet. Många stabila utgivare verkar för närvarande i USA av bankregler, inklusive CENTRE-konsortiet (består av Circle och Coinbase), Gemini och Paxos.

Algoritmiska stablecoins som basis.cash eller säkerhets kryptotoken som DAI verkar också falla under denna proposition. Circle CEO Jeremy Allaire sa att propositionen "skulle representera ett stort steg bakåt" genom att begränsa innovation i branschen.

”En enorm mängd innovation som tillfördes småföretag har drivits av icke-bank-fintechföretag, och att tvinga kryptovaluta-, fintech- och blockchainföretag att bära den enorma regleringsbördan med Federal Reserve och FDIC-reglering och tillsyn är oförenligt med målen för att stödja stablecoin-innovation för att göra betalningar rättvisa och inkluderande, sade Allaire.

I ett uttalande motsatte sig verkställande direktören för Blockchain Association Kristin Smith lagförslaget och sa: ”Även om vi har haft hållbara och konstruktiva diskussioner med representanten Tlaibs kontor om denna fråga, håller vi inte med perspektivet om denna lagstiftning och vi motsätter oss detta lagförslag.

Det skulle stärka de kraftfullaste finansinstituternas ställning och ignorera två grundläggande löften från decentraliserade nätverk: förmågan att lägga mer makt i enskilda konsumenters händer och att katalysera innovation genom betalningar och andra finansiella tjänster ”.

Smith sa att OCC: s vägledning om stablecoins är ett "progressivt exempel" på hur dessa tokens kan regleras i USA. Kongressens nuvarande session kommer att avslutas om några veckor, men Murphy sa att lagförslaget kommer att läggas fram nästa år.